㈠ 國家出台了哪些政策調控股票市場
國家出台對新增建設用地土地有償使用費增加的政策.
一、調控的目的是要減少或化解金融風險
資金和土地是與房地產業的發展關系最密切的兩個重要因素。近年來，隨著中國房地產業的迅速發展，我們往往會看到一種現象，每當房地產業發展到一個高峰的時候，國家就會出台政策加強管理，其中一個很重要的措施就是緊縮銀根。金融是現代經濟的核心，而資金是房地產中不可缺少的因素，所以金融與房地產必然會產生緊密的聯系。
實際上，房產開發商在開發時用到的自有資金平均不到30%，他要大量藉助銀行的、信託的資金，其中銀行資金起到支撐作用。房地產業的風險，說到底是金融的風險。所以當房地產市場出現問題的時候，國家就必須加強監管，進行調控。從2004年開始，國家就開始對鋼鐵、水泥、電解鋁等一些與房地產業發展關系密切的行業進行調控，2005年又專門針對房地產市場出台「國八條」和「七部委意見」，這是因為在中國房地產的區域市場出現了很大的泡沫，特別是在上海、溫州、杭州等一些地區，如果不及時化解這些泡沫，後果不堪設想。最近許多部門也在一直推出各種政策調控房地產市場，以利於房地產的健康、持續發展。
二、兩大經濟學理論支持調控
房地產業作為國民經濟的一個支柱性產業，加強宏觀調控和促進房地產業的發展兩者之間並不矛盾。房地產業作為國民經濟的支柱產業，在目前來說還有很多不規范的地方。國家出台宏觀調控政策，提高信貸條件，就是要使房地產市場更加規范化。如果一任某些地方的泡沫繼續下去，房地產市場的泡沫就有可能崩盤，將會導致國民經濟顛覆性的衰退，人們購買的樓房就有可能成為一種負資產。
國家為什麼要調控？我認為有兩大經濟學理論支持它。
第一，住宅不但是商品，而且也具有公共產品的屬性。因為住宅是人們生活的必需品，它雖然是商品，但是對於其公共產品的屬性來講，政府是有權力進行調控的。
第二，市場失靈理論。無論是市場經濟國家，還是計劃經濟色彩比較濃厚的國家(中國目前還帶有一定的計劃經濟色彩，但正在向市場經濟轉軌)，從純市場經濟理論的角度來講，市場是可能失靈的。在市場失靈的情況下，為了扭轉不良的局面，政府必須進行調控。當年的香港，索羅斯要襲擊港元、襲擊聯席匯率制度的時候，香港特區政府就動用資金成功狙擊了索羅斯。在特別法制化、市場化的香港，都會動用行政力量來干預金融市場。所以，在房地產市場發展不健康的時候，調控就成為必然。
㈡ 國家貨幣政策和和相關利好消息的出台對股市都有哪些影響啊
一般認識是：貨幣寬松有利於流動資金進入股市，對股市有正面影響。
行業利好消息一般指財政政策比如十二五規劃等對行業進行扶持的政策，對相關行業的上市公司會有減稅，准入政策等利好，對相關股票有正面影響。
㈢ 哪些政策對股市利好
這些東西都是相對的。
別人說你老實，你說他是在誇你呢，還是在笑話你呢？
這些東西如浮雲，只有價值投資才是股市真理。
㈣ 宏觀調控對股市的影響
中廣網北京7月12日消息 如今，宏觀政策面的冷暖直接牽動著股市的漲跌。受到宏觀調控政策以及券商違規事發等影響，我國股市在上半年先揚後抑，行情發生了重大轉折，呈現出明顯反差。那麼，目前的宏觀調控，對我國股市走勢影響到底有多大呢？
股市對宏觀調控應對不足
以2003年度開放式基金中排名第一位的博時價值成長基金為例：今年3月31日，博時價值成長基金每份累計凈值為1.48元；到7月8日這只基金的累計凈值下降到1.288元。
豈止是博時基金，幾乎股市上所有的基金凈值在最近3個月以來都大幅縮水。上證綜合指數從4月份的1783點一直回落到1400點以下。
博時管理層坦言，前期他們曾認為，緊縮政策對於市場上的優質公司而言，不僅不會帶來太大的負面影響，反而很可能會提供進一步發展壯大的健康環境，對此次政策出台的力度以及市場的反應估計不夠，受汽車、鋼鐵、石化個股的下跌拖累，使基金凈值有所縮減。為此，博時公司進行了深入分析和反思。
從時間上看，4月9日是上半年股市行情的分水嶺。此前，股指基本呈單邊上漲之勢；而之後，則呈單邊下跌態勢，下跌過程幾乎沒有像樣的反彈。
4月9日之所以成為轉折點，原因在於當天國務院召開常務會議分析一季度經濟形勢，決定進行宏觀調控。會議之前，市場對宏觀經濟形勢普遍持樂觀態度。會議之後，人民銀行立刻再次提高了存款准備金率，國家相關部門的宏觀調控舉措也接二連三地相繼出台。
中國銀河證券研究中心主任陳東認為，市場人士對股市的預期發生了重大變化。此前，證券界人士普遍預計不足，因此在應對手段上迅速選擇了「清倉」這樣一邊倒的運作模式，導致股市迅速回落。
陳東表示，上半年股市出現的單邊上揚和下跌行情表明，市場幾乎相同的信息來源渠道和研究機構觀點的大同小異，也是導致投資者看法趨同的重要原因。
宏觀調控後續影響需要消化
隨著近年來證券市場建設不斷推進，去年以來，我國股市與國民經濟已經逐漸表現出較強的關聯性。宏觀政策直接左右著股市的漲跌，從GDP增長到物價上漲，從利率走勢到匯率預期，從提高存款准備金率到收縮信貸，股票市場無不作出了敏感反應。
由此可以看到，宏觀經濟政策後續影響將會持續左右股市走勢。不少券商和基金公司的研究報告認為，目前在宏觀緊縮壓力緩解的同時，市場人士主要關注以下幾個方面的影響：
——宏觀緊縮對金融體系帶來的投資風險。宏觀緊縮政策對國債市場的影響已有目共睹，銀行和保險公司大量持有國債，國債市場大幅下跌造成了巨大損失。
——對固定資產投資規模進行控制，必然會出現不少半途而廢的工程，隨著時間的推移，最終這些工程會進一步帶來不利影響。
——宏觀緊縮對部分產業的影響仍存在不確定性。與固定資產投資關系密切的產業反應敏感，如鋼鐵、有色金屬、機械、水泥等行業已出現明顯降溫態勢，但經濟作為一個有機的整體，固定資產投資的降溫也必然會對其他產業產生相關影響。
東方基金公司總經理王國斌認為，上半年政府宏觀調控政策對股票市場帶來了較大影響。由於市場人士預見不足，而目前市場心態又呈現出過度反應。因此，宏觀調控所帶來的影響還有待股市慢慢消化。
走勢低調但並不悲觀
看著股市在前段時間持續下跌，一些證券業人士發出了「中國證券市場已經危機四伏」「看不到未來了」的聲音。不過，更多的市場人士對中國股市的未來充滿信心。
毋庸置疑，我國股市建立以來，由於最初制度設計缺陷和監管環節的薄弱，市場中積累了不少歷史遺留問題，如庄股問題、違規委託理財問題、國債回購資金挪用問題、股民保證金挪用問題、上市公司損害流通股東權益問題等等。直到今天，這些問題依然是制約我國股市發展的「絆腳石」。
然而，股市下跌不等於危機，「欺詐、違規，失去誠信」這才是股市的真正危機。王國斌表示，他堅定看好中國經濟的發展，看好中國證券市場的前景，每個理性的投資者應該都能分享到中國經濟增長的成果。
2004年經濟運行已經過半。從我國宏觀調控的效果看，宏觀調控已取得明顯成效，部分過熱行業的投資增幅開始回落，經濟運行中的不穩定、不健康因素得到抑制，國民經濟繼續快速增長，經濟效益穩步提高。由此可以判斷，下半年股市走勢盡管相對低調，但並不悲觀。
陳東認為，雖然宏觀調控政策對股市還會產生一定的後續影響，但宏觀調控之後的中國經濟走勢將會更加健康，上市公司的業績將會繼續增長；隨著監管制度和市場建設的不斷推進，違規資金撤離股市後，新的陽光資金的進入將會給股市帶來新的血液。這才是中國股市健康發展的堅定基石。
㈤ 我國擴大內需的經濟政策對哪些股票(A股)貨板塊形成利好
下一段將是以衣食住行為主的終端消費股，如高金食品、金楓酒業、孚日股份、七匹狼，以及東百集團等零售類股，但要等到下次大盤啟動時再介入才好。當前不是介入時機。近期，油價反彈將利好於資源類股，可關注。
㈥ 國家宏觀政策調控對股票種類的利好或者利空影響分別有哪些
國家宏觀政策調控對股票種類的利好：降低印花稅、降息、保險資金進入股市、經濟增長加速等等；
國家宏觀政策調控對股票種類的利空：緊縮調控、新股密集發行、通脹壓力、經濟增速放緩、貿易糾紛等等。
正常這些利空利好不改變股市趨勢，股市有自己運行趨勢。
個人愚見，供您參考。
㈦ 舉一些宏觀經濟政策影響股市運行的例子，要詳細一點的
經濟周期及對股市的影響
宏觀經濟變動，呈現復甦、高峰、衰退和谷底反復循環的周期性波動。
（1） 復甦
隨著經濟結構的調整，經濟經過最低谷之後出現緩慢復甦的勢頭，產出、就業、消費開始增加，企業業績回穩，開始派發股利，投資者發覺持股有利可圖，於是紛紛購買，使股市緩緩回升。
（2） 高峰
經濟增長加速，人們對前景預期樂觀，消費慾望刺激物價和生產，企業盈利大增，股利相應增多，股票價格上漲至最高點。
（3） 衰退
市場供求發生變化，利率提高，企業成本上升，產品滯銷，利潤相應減少，股利也隨之不斷減少，持股的股東因股票收益不佳而紛紛拋售，使股票價格下跌。
（4） 谷底
整個經濟生活處於百業待興的蕭條局面，需求嚴重不足，大量的企業倒閉，失業率高，人們對預期悲觀。企業整體盈利水平極低，股票持有者紛紛賣出手中的股票，從而使整個股市價格大跌。
經濟周期對股價變動影響明顯，也受到人們對未來預期等因素的影響，股價變動通常比實際的經濟周期變動要領先一步。在復甦之前，股價已經回升；經濟周期尚處高峰階段時，股價已有不小跌幅；經濟仍處谷底末期，股市已開始從谷底回升。這就是股市的"睛雨表作用"。
正所謂"選股不如選時"，根據經濟循環周期，經濟復甦至高峰期才是股票投資的最佳時機，而衰退期、谷底階段的投資策略應以保本為主。另外，不同行業的股票在不同經濟周期中也會有不同的表現，能源、製造（機械、電子）業股票在股市上升初期往往漲幅領先；公用事業股、消費彈性較小的日用消費品部門的股票在下跌趨勢的末期則發揮較強的抗跌能力。這是投資者在確定投資組合時必須注意的問題。
常見的宏觀經濟指標及對股市的影響
讀者在新聞中常常會接觸到一些經濟指標，如國內生產總值、物價指數、外貿形勢等。這些指標由國家統計局定期公布，對判斷宏觀經濟形勢具有重要作用。
（1） 國內生產總值（GDP）與經濟增長率
國內生產總值（GDP）是指在一定時期（一般按年統計），在一國領土范圍內生產的產品和勞務的總值。這些產品和勞務的界定以在一國領土范圍內生產為標准，舉個例子說，康佳在俄羅斯設廠，其產值不予計入；可口可樂在中國設廠，其產值計入我國當年國內生產總值。
經濟增長速度，反映一定時期一個國家或地區經濟發展水平的變化程度。1998年在我國的一句流行口號："保八"，指的就是力爭1998年經濟增長速度達到8％。
GDP指標在宏觀經濟分析中佔有重要地位。當國內生產總值持續、穩定地增長，社會總需求與總供給協調增長，則經濟發展勢頭良好，企業盈利水平持續上升，人們生活水平改善，股票的內在含金量以及投資者對股票的需求增加，促使股票價格上漲，股市走牛。
而經濟結構不合理，高通脹下呈現的GDP高速增長，是泡沫經濟的表現，經濟形勢有在矛盾激化中惡化的可能，企業成本上升，重復建設最終導致供大於求，居民實際收入 下降，各種因素引發股票價格的大跌。
若在宏觀調控下國內生產總值出現減速增長，受政策收縮，增長減緩影響，股票價格有一個下跌的過程。隨著宏觀調控的有效性顯現，社會經濟結構趨於合理，經濟矛盾逐步緩解，股票市場也會體現對經濟向好的預期而出現平穩漸升的態勢。
（2） 物價指數、通貨膨脹和通貨緊縮
物價指數，是指一定時期平均價格與基準期平均價格對比計算的相對數，用於說明兩個不同時期商品價格變動趨勢和程度。目前常用的有社會零售物價指數、職工生活費用價格指數等。物價指數通常以百分數表示，大於100，表示物價比基準期上升；小於100，則表明物價比基準期下降。
當物價指數衡量的一般價格水平持續上漲，則形成通貨膨脹；反之，則易發生通貨緊縮。
過度的通貨膨脹（幅度接近或超過10％），反映社會經濟發展失衡，居民收入下降，經濟環境惡化，對股票市場不利；而通貨緊縮時，物價持續走低，需求無法啟動，企業經營困難，居民對未來預期不樂觀，這時股票市場同樣具有很大的負面影響。
（3） 失業率
失業率的變動與國民經濟形勢基本同步。失業率低，也就是就業率高，居民生活穩定，消費、投資慾望強，對股市起強有利。過高的失業率不僅影響個人投資意願，而且會影響社會整體情緒，引發一系列社會問題，股市因此震盪走低。
（4） 利率
利率體現了信用關系中，債務人支付給債權人的資金借用報酬。利率的變化，直接反映出市場中資金供求關系的變化。在市場繁榮之時，資金供不應求，利率上升；市場疲軟之時，資金供過於求，利率下降。從另一個角度看，利率上升，抑制資金需求，經濟發展降溫；利率下降，刺激資金需求，經濟發展回暖。利率的變化反作用於資金供求，從而作用於經濟發展，因此成為一項重要的貨幣政策工具。
利率的升降與股價的變化呈反向關系：當利率上升，公司財務費用上升，公司預期盈利下降，而投資者要求的必要收益率上漲，資金流向銀行儲蓄和債券，股票價格相應下調；反之，股票價格就會上漲。從1996年5月~1999年6月，中國人民銀行先後7次降低金融機構存、貸款利率，從前6次降息消息出台時股市的表現看，均不同程度地出現沖高回落的現象，這有利好見報前大市已經急速沖高的因素，也有國內股市一些深層次的矛盾尚未解決原因，不能簡單理解為利率與股價的反向關系不存在。在經過7次降息後，利率水平下降很大，對刺激企業生產和居民投資傾向將起到深遠的影響，也為動作規范，業績穩步增長的上市公司股價上揚構成實質性的支撐作用。
（5）匯率
匯率是一個國家的貨幣折算成另一個國家貨幣的比率，是一種貨幣用另一種貨幣表示出來的價格。
匯率變動受到經濟、政治等多種因素影響，其中的經濟因素集中到一點，就是國家的經濟實力。如果國內經濟結構合理，財政收支狀況良好，物價穩定，經濟實力強，商品在國際市場具有競爭力，出口貿易增長，其貨幣匯率堅挺；反之，則貨幣匯率疲軟，面臨貶值壓力。匯率的變動也會對經濟、政治等多方面產生重大影響。本幣貶值，可以刺激出口，抑制進口，也會導致資金外流，影響一國國際收支平衡。
外匯行情與股票價格有著密切的聯系。一般來說，如果一個國家的貨幣穩中有升，吸引外資流入，經濟形勢穩步發展，股價就會上漲，一旦其貨幣貶值，股價隨之下跌。1997年亞洲金融危機，起始於泰銖貶值，外資抽離，股市狂瀉，並迅速在周邊國家引起連鎖反應，最終引至全球股市的大幅波動。
現階段我國股市、匯市僅保持適度有限的開放，在亞洲金融危機中受到的沖擊相對較小。但在世界經濟一體化的今天，獨善其身是很難做到的。亞洲金融危機對我國外貿出口和吸引外資帶來很大負面影響，紡織、外貿、開發區建設行業的上市公司業績、股價隨之出現滑落，如凱地絲綢、廈門國貿，赫赫有名的浦東"四大天王"中的陸家嘴、外高橋、浦東金橋，主營業務受到極大沖擊。
（6） 財政收支
財政收入是國家為了保證實現政府職能的需要，通過稅收等渠道集中的公共性資金收入；財政支出是指為滿足政府執行職能需要而使用的財政資金。
財政收與支的平衡關系對社會供求的總平衡發生影響，進而對經濟產生影響。財政收大於支出為財政盈餘，採用結余政策和壓縮財政支出，可以減少社會總需求，給過熱的經濟降溫，股市應呈現下跌的趨勢；財政收不抵支出為財政赤字，具有擴張社會需求，拉動經濟的功效，股市會隨著經濟增長呈現強勢。
㈧ 4大利好股市政策有那些
四大利好政策：一，4月27日，證監會降低期貨交易手續費，並研究減少股票交易費用；二，28日，證監會正式公布新股發行改革指導意見，取消網下機構3個月的鎖定期，並推出五條新規遏制新股炒作；三，29日，滬深兩大交易所同時發布主板以及中小板退市方案徵求意見稿；四，30日，證監會降低A股交易的相關收費標准，調整後，滬深證券交易所的A股交易經手費將按照成交金額的0.087‰雙向收取。
㈨ 政策對股票的影響
現階段顧全大局防止通貨膨脹經濟穩定 所以整體不會有大的表現。可以關注個股
㈩ 試述國家房地產的宏觀調控政策今年對我國股市的影響為何搞宏觀調控那些政策
無論採納與否，都與樓主探討下「房地產宏觀調控政策」的政策導向，以及國家的意圖，也就是說先回答樓主第二個問題【為何搞宏觀調控那些政策？】，如下：
首先我們從宏觀經濟的角度來論述，影響一個經濟體發展因素，在此，即是「拉動經濟發展的因素」。
這個不得不說到「三駕馬車」，它們包括：
1.【投資】：這里說的是對實體經濟的投資，例如投資在某某製造業，某某水利工程，而不是指諸如股票投資，債券投資，房地產投資等此類項目
2.【消費】：即是我們常說的「內需」，簡單來說就是包括吃喝拉撒、享受品、服務等消費項目
3.【出口】：這里一般指「凈出口總值」，它是由出口值減去入口值，所得出的
那麼，房地產歸屬於以上三者哪一類呢？確切的說，它屬於「消費」，只不過被延伸出類「投資」功能，就像之前大蒜一樣，本來是消費品，因為求大於供，後來被人爆炒，變成不倫不類的「消費+投資」結合物，所以後來國家下力度打擊炒風；又比如鑽石，本來只是裝飾品，後來變成了投資品。但說到底，房地產依然屬於消費品項目。
好了，從以上我們明確了房地產的屬性。其次，我們要從民生的角度來論述，房地產為什麼到了「不得不調控」的地步的原因。
我們都知道一個國民的收入水平是有限的，假定他每月的收入值為100，
1.那麼，當他把每月的收入的20%~40%，花費在房產上，很顯然剩下的錢能夠支持他非常瀟灑地度日，剩餘的錢能夠支持購買衣服、奢侈品，吃上好飯好菜，甚至除外旅遊等等，如此一來，經濟項的【消費】被拉升，甚至【投資】和【出口】都被拉升，刺激著國民經濟健康發展；
2.當他把每月收入的60%~80%都投入到房產中，這個時候就有點麻煩了，剩餘的錢只能緊巴巴的度日，買衣服不捨得，旅遊別指望，汽車更買不起，吃頓飯都得好好想想怎麼省，自然就沒有能力去支持經濟的【消費】，更別提【投資】和【出口】了；
3.當他把每月收入的80%~90%以上都投入到房產中，這就出嚴重的問題了，試問，他已經完全淪落為「為房子打工」的地步，還得東湊西借的度日，如何有錢去「刺激經濟發展」？這個時候是非常危險的，本來是用來為發展經濟的錢，都流到房地產去了，可以說是房地產侵吞了實體經濟！
4.最後，你沒有想到的是，當把超過100%的收入（例如110%）投入到房地產時（此類現象可以參考香港的樓市發展史），也就是說當你的房子，變成了「負資產」的時候，這個時候經濟鐵定是要崩潰的！個中道理不言而喻。
綜上所述，很明顯無論是整個國家，或者是地方上要發展經濟，都是不能以「發展房地產」作為帶動的火車頭，否則就會發展成「富人越富，窮人越窮」，並且實體經濟會深受其害。因此，我們國家在意識到房地產正在侵吞實體經濟的時候，下手搞了這些房地產調控政策。
回到第一個問題【房地產的宏觀調控政策今年對我國股市的影響】，其實調控政策由來已久，不過1年多以前的政策顯然是雷聲大雨點小，又或者是「中央有政策，地方有對策」（地方政府因賣地等諸多收入，對房地產調控政策陽奉陰違），只不過今年嚴厲起來，讓人覺得政策比較到位。
房地產調控政策首當其沖影響的自然是房地產板塊的股票，但因為政策的指向是先從點再到面的（從試點一線城市再到二三線城市，最後有望推廣到全國），所以我們看到一線地產商率先受到沖擊而苟延殘存，二三線地產商死灰未滅。以往因為政策的漏洞，以及地方上的各種制度弊病，導致地產商可以極少的啟動資金拿地圈地，繼而向銀行貸款，再到賣樓花等手段，整個從拿地到賣樓的過程，可以說是干著穩賺不賠的買賣，環環相扣，完全是空手套白狼的操作模式！
但政策一來，過去的模式現在行不通了。地產商必須付出更多的錢，同時得讓資金盡快回籠，否則任何一個環節卡殼，企業虧損乃至關門大吉都是正常現象。
如此一來，上市的房地產公司自然也就從弄潮兒，變成了市場的棄兒了（但這有個過程，不可能一步到位），殺刀正慢慢地從大地產商到二三線地產商頭上移動。
據統計，今年的行業景氣度調查，地產行業的景氣值跌到90左右（100為線，高於100為景氣度越高；低於100為不景氣）。
因此而帶來的影響，還有建築行業（包括建築公司、建築材料商等，像水泥，鋼材），以及一些大宗商品的交易（例如銅）。
我們都知道房子是用什麼來建造的，以鋼鐵行業為例，我國的鋼鐵製造首先是被扼住「原材料價格」的咽喉，接著是高耗能低產出的行業特性，然後還遭遇房地產調控這「破事兒」，這個行業可以說是目前我國眾多行業中比較「鐵定不被看好」的行業之一。這個可以從股市上看到端倪。
當然還有水泥板塊，稍好，因為建房子的少了，我還有國家大型建築項目（例如水利，保障房）維持著，而且該板塊區域性很強（也就是說廣東的水泥不可能運到湖北賣，對吧），總有一點地方上壟斷的味道，一息尚存，同樣這個也可以從股市上看到水泥板塊的股票正不上不下的走著。
還有更多的行業就不一一論述了，下面討論下房地產調控對大市的影響。
我們都說政策正在「擠房地產的泡沫」，這個是毋庸置疑的，因為只有把這個大泡沫擠掉或者擠爆，錢才可以流向國民經濟所特別需要的【投資】和【消費】項目。
特別是我國正進入「十二五規劃」的時間，國家的經濟導向主要是以「經濟轉型」為綱領。說到轉型，什麼型呢？也就是：把過去勞動密集型經濟，轉向發展為知識密集型經濟。說到這個，其實我們正在走過去類似韓國日本的路子（區別是日本轉了20年都沒轉過來，韓國轉的比較成功）。未來經濟的發展，必然是向著新能源，新技術，高端產業發展，但發展經濟需要錢，從何而來？我的看法是：一是淘汰落後支持發展新興（出台政策壓制淘汰舊產能產業，扶持新的）；二是撥亂反正（就是要幹掉房地產這個帶頭搗蛋的行業，把錢摳回來干點正事）。
我們常說「股市是經濟的晴雨表」，這句話不應該因為A股是「政策市」而有偏差。擠掉房地產行業的泡沫，能夠使得國民經濟向健康的方向發展，並且有利於民生（再不調控就不單是貧富懸殊的問題，而是民不聊生的問題了）。
房地產的調控政策，真正指向的是實體經濟。資金（無論是正常渠道的資金，還是熱錢）的流向總是有兩個方向：一是安全的；二是能增值的。當樓市泡沫爆裂，資金自然會（部分或大部分）流向實體經濟，實體企業只有獲得資金的支持，政策的支持，才能定下心來發展（無論是發展新技術，還是發展渠道），而不是去放高利貸，做金融投資，炒房，因為做這些投資「無利可圖」，而安心發展企業卻是「有利可圖」。
反應到股市上來，一家上市公司能持續健康的發展，持續的盈利，自然會受到投資者的追捧。市場總是能夠發現哪些股票具有投資價值，哪些應該摒棄。那麼，大的方向之下，雖然我國經濟處於轉型陣痛期，還有外圍經濟的震盪影響，但是總體而言我國股市還是以向上為主的。
則，在股市的行業選擇上，應該具備長遠的戰略目光，遠離夕陽行業的上市公司（例如房地產，鋼鐵等），即是短期他們的股價會有反彈跡象；趁低吸納新興行業的個股（例如新能源，環保等）。
綜上所述，房地產宏觀調控政策，整體而言對我國股市是一個「利好因素」。幹掉這個「大蛀蟲」不但可以省回許多「米」，更能讓實體經濟沿著規劃的路線健康發展。