擴大內需刺激消費利好股票

Ⅰ 明天股票還會接著漲嗎今天好像漲了不少啊!國家擴大內需的十項政策出台了會不會對股票市場有推動啊!

國家的利好，雖然刺激了今日股市的大漲，但是股市還談不上反轉，短期內，短線資金的拋售壓力，將阻擾指數的進一步攀升

Ⅱ 通貨膨脹對什麼股票利好

你好，通貨膨脹，是在紙幣流通條件下，因貨幣供給大於貨幣實際需求，即現實的購買力大於產出的供給，從而導致貨幣貶值，引起一段時間內物價普遍上漲現象。而在市場經濟中通貨膨脹是影響股票投資的一個重要因素，因為它起到既能夠刺激股票市場，又可以壓抑股票市場的作用。
在通貨膨脹的背景下，資源類、消費類、農業類的行業是最容易受到價格波動的影響，從而成為股票市場的領漲板塊，常見的種類主要有以下四種：
(1)在通貨膨脹下，大宗商品價格不斷走高將提升股票的投資價值，形成了通貨膨脹概念股；
(2)消費品以及商業零售，其中包括農林牧漁、食品飲料、生物醫葯等，在通脹環境下，對其消費需求相對會大增；
(3)資產類股票，包括比如說是銀行、保險、黃金類股票以及房地產類股票；
(4)關注成本控制能力尤其是勞動力成本控制能力比較強的公司股票，尤其是公司的經營穩健有活力、經營業績好，有發展的。
風險揭示：本信息不構成任何投資建議，投資者不應以該等信息取代其獨立判斷或僅根據該等信息作出決策，不構成任何買賣操作，不保證任何收益。如自行操作，請注意倉位控制和風險控制。

Ⅲ 必修一如何擴大內需刺激消費

看完了如下的兩個實例，你就會明白為什麼了。 看看拉美與美國的差距，就會明白我們今天內需不足的狀況是怎麼形成的，拉美的貧窮在於它沒有形成良好的財富再生體制，套一句比較主流的話，它缺乏一種財富積累上的可持續發展能力。 舉一個簡單的例子來說明這樣的差別。 第一種情況： 假設在一個地方發現了金礦，來了一個人投資建了一個礦場，雇一百個工人為他淘金，每年獲利1000萬，礦主把其中的50%做為工人工資發下去，每個工人每年收入5萬，他們拿一萬來租房子，剩下的四萬可以結婚，生孩子，成家立業，礦主手裡還有五百萬，可以做投資。因為工人手裡有錢，要安家落戶，所以，房子出現需求。於是礦主用手裡的錢蓋房子，租給工人，或者賣給工人。工人要吃要喝，所以，開飯店，把工人手裡的錢再賺回來。開飯館又要雇別的工人，於是工人的妻子有了就業機會，也有了收入。一個家庭的消費需求就更大了。這樣，幾年之後，在這個地方出現了100個家庭。孩子要讀書，有了教育的需求，於是有人來辦學校，工人要約會，要消費，要做別的東西，於是有了電影院，有了商店，這樣，50年過去以後，當這個地方的礦快被挖光了的時候，這里已經成了一個10萬人左右的繁榮城市。 而第二種情況是這樣的： 假設同樣發現了金礦，同樣有人來投資開采，同樣雇100工人，同樣每年獲利1000萬，但是礦主把其中10%作為工資發下去，每個工人一年1萬。這些錢只夠他們勉強填飽肚子，沒有錢租房子，沒有錢討老婆，只能住窩棚。礦主一年賺了900萬，但是看一看滿眼都是窮人，在本地再投資什麼都不會有需求。於是，他把錢轉到國外，因為在本地根本就不安全，他蓋幾個豪華別墅，雇幾個工人當保鏢，工人沒有前途，除了拚命工作糊口，根本沒有別的需求。唯一可能有戲的就是想辦法騙一個老婆來，生一個漂亮女兒，或許還可以嫁給礦主做老婆。50年下去以後，這個地方除了豪華別墅，依然沒有別的產業。等到礦挖完了，礦主帶著巨款走了，工人要麼流亡，要麼男的為盜，女的為娼。 這兩個很簡單的例子，其實就是拉美和美國不同的發展軌跡。也許今天美國人應該說，感謝華盛頓，他為美國締造了最現代最科學的政治體制，感謝亨利.福特，他一手締造了美國的中產階級。而拉美國家就沒有那麼幸運了，他們的大獨裁者創造了掠奪性的經濟體制，以一種豪強的姿態瘋狂瓜分著社會財富，而使整個經濟虛脫，再也無力發展。 這里我們有必要再提一下亨利.福特。古今中外所有的商業人物中，亨利.福特對社會經濟的影響無人能出其右。正是他用他的T型車一手締造了最初的中產階級，並將美國社會第一個引入了現代社會（歐洲在這一點上，比美國晚了幾十年）。亨利.福特說我要讓我的工人能買得起我的T型車，於是他給工人發高工資，他還創造了流水線的生產方式，使汽車大幅降低，於是，福特公司一躍成為最大的汽車公司，於是有了錢的工人可以買汽車，可以買房子，可以做其它的消費，於是中產階級誕生了。於是在完成西部擴張，在領土上已經沒有迴旋餘地的美國發現了另外一個金礦，迅速成長的中產階級帶動了巨大的需求，支撐起龐大的國內市場，繼續拉動經濟高速增長。 美國從來都是一個依靠國內需求實現經濟增長的國家，而中國空有12億人口，卻居然內需不足？不得不靠外貿來拉動經濟增長？你說這不是咄咄怪事？你以為你是彈丸之國的日本哪？靠外向型經濟就能膘滿腸肥？12億人口，誰能養活中國？除了你自己。也難怪現在全世界都在指著你，說你對人家傾銷。 說到這兒，該說到我們中國的問題了，為什麼我們會內需不足，為什麼我們會沒有強大的中產階級拉動內需？我們的財富到那兒去了？我們到底還有多大的持續增長能力？ 我們改革的一個現實。中國的未來在哪裡？我們要走向美國，還是變成下一個拉美？ 中國用一種漸進的方式完成了自己的資本原始積累。這里邊姑且不說什麼權錢交易，制度漏洞，不勞而獲。沒有一個國家的資本原始積累是干凈的。但關鍵就在於，在積累完成以後，我們該怎麼做，是繼續任貧富分化發展呢？還是創造我們自己的現代社會，創造紡錘形的社會結構。 我們在做什麼？房改、醫改、企改、教改、股改，我們的改革正在走向哪裡？為什麼以瘋狂搜刮普通大眾並不多的社會財富來繼續換取虛高的發展？比較中國和新加坡的十大差距，具體的不說，因為小國畢竟比中國這樣一個泱泱大國要好管理得多。但是，讓我深思良久的還是新加坡的體制中所投出來的平等思想，那種對普羅大眾的關懷。而我們，能看到了哪些實質性的東西？ 中國從來就沒有平等。過去沒有，現在沒有，將來有沒有也很難說。我們只有所謂精英和庶民。 當所有的接受過良好教育的青年花一輩子的時間才能買一個安身之所的時候，當一個家庭的一個孩子上學就要掏空家裡的一切積蓄的時候，當你在股市上投了錢就相當於捐款，被那些國企老闆用什麼MBO名正言順的中飽私囊的時候，當一個農民辛苦一年的收入還不如一個大款吃一頓飯的開銷的時候，你指望大家不去省吃儉用，瘋狂存錢？你指望銀行里里幾萬億的存款能夠轉化為巨大的需求？你指望消費品市場能夠持續火熱？你指望有點閑錢的人能夠去做更有用的投資而不是作為熱錢去炒房？你指望本來就不多的社會財富能夠更快更合理流動？ 我們很窮，因為我們錢本來就不多，卻被裝在了很少的人的腰包里，我們本來就不富裕，卻在銀行壓一塊，在房子上壓一塊，在股市裡套一塊，我錢看起來不少，但是就是轉不動，都是死錢。於是，少數富人手裡的錢只能去買LV、卡地亞、施華洛世奇，因為除了這個，他們也沒什麼可買的了。有些人還跳出來粉飾太平，說什麼奢侈中國。哪個大國的經濟是靠幾個奢侈品的品牌帶動起來的？再說奢侈品跟你有啥關系啊？你瞎激動什麼啊？你要是中國也有幾個頂極奢侈品的品牌的話，跟著起起鬨也還可以。那不過是讓法國、義大利多賺點錢而已。這就是我們的中國。 我們的農民還沒有富裕起來，就已經為孩子的教育問題吐干凈了血，我們的中產階級還沒有誕生就已經讓股改製造的巨量「大小非」橫遭劫掠，如今我們到哪兒找內需？我們除了出口，讓全世界來養活我們以外，有什麼辦法？所以，全世界都說你傾銷。是啊，12億人，誰養活得了你啊？ 為什麼會這樣，為什麼我們的改革走入了這樣的一種境地？教育收費，房價高企，股票圈錢，上帝啊，這是啥決策啊。世界上哪個已經富得流油的國家在當初是這么迫不及待地從自己的人民手裡撈錢？ 我們的精英階層都到哪兒去了？為什麼這種用腳趾頭都能想明白的問題，他們就想不明白？ 郎顧之爭已經讓所有的人都對內地的經濟學家失望了。為什麼整個內地的經濟學家會敗在一個叫郎咸平的香港人手裡？只有一個問題——良知，不是大陸經濟學家太笨了，而是他們已經被收買，良知泯滅，除了為主子叫幾聲以外，已經沒有什麼別的作用了。於是我們的*、資本、還有知識界人士就結成了聯盟，制定著進一步瓜分財富的計劃。於是我們的普羅大眾就失去了話語權，就算慘叫幾聲，也不會被人聽見。

Ⅳ 我國擴大內需的經濟政策對哪些股票(A股)貨板塊形成利好

下一段將是以衣食住行為主的終端消費股，如高金食品、金楓酒業、孚日股份、七匹狼，以及東百集團等零售類股，但要等到下次大盤啟動時再介入才好。當前不是介入時機。近期，油價反彈將利好於資源類股，可關注。

Ⅳ 股票專家請問國家擴大內需對那一個股有好望

大盤若漲，對所有都是利好，關鍵看你能否踏准節拍。這樣才能賺錢。若想跑贏大盤，建議你10月1日以前關注軍工股。能否抓到大牛，就看你的造化了。祝福你。謝謝。

Ⅵ 怎樣刺激消費擴大內需

看完了如下的兩個實例，你就會明白為什麼了。
看看拉美與美國的差距，就會明白我們今天內需不足的狀況是怎麼形成的，拉美的貧窮在於它沒有形成良好的財富再生體制，套一句比較主流的話，它缺乏一種財富積累上的可持續發展能力。

舉一個簡單的例子來說明這樣的差別。

第一種情況：

假設在一個地方發現了金礦，來了一個人投資建了一個礦場，雇一百個工人為他淘金，每年獲利1000萬，礦主把其中的50%做為工人工資發下去，每個工人每年收入5萬，他們拿一萬來租房子，剩下的四萬可以結婚，生孩子，成家立業，礦主手裡還有五百萬，可以做投資。因為工人手裡有錢，要安家落戶，所以，房子出現需求。於是礦主用手裡的錢蓋房子，租給工人，或者賣給工人。工人要吃要喝，所以，開飯店，把工人手裡的錢再賺回來。開飯館又要雇別的工人，於是工人的妻子有了就業機會，也有了收入。一個家庭的消費需求就更大了。這樣，幾年之後，在這個地方出現了100個家庭。孩子要讀書，有了教育的需求，於是有人來辦學校，工人要約會，要消費，要做別的東西，於是有了電影院，有了商店，這樣，50年過去以後，當這個地方的礦快被挖光了的時候，這里已經成了一個10萬人左右的繁榮城市。

而第二種情況是這樣的：

假設同樣發現了金礦，同樣有人來投資開采，同樣雇100工人，同樣每年獲利1000萬，但是礦主把其中10%作為工資發下去，每個工人一年1萬。這些錢只夠他們勉強填飽肚子，沒有錢租房子，沒有錢討老婆，只能住窩棚。礦主一年賺了900萬，但是看一看滿眼都是窮人，在本地再投資什麼都不會有需求。於是，他把錢轉到國外，因為在本地根本就不安全，他蓋幾個豪華別墅，雇幾個工人當保鏢，工人沒有前途，除了拚命工作糊口，根本沒有別的需求。唯一可能有戲的就是想辦法騙一個老婆來，生一個漂亮女兒，或許還可以嫁給礦主做老婆。50年下去以後，這個地方除了豪華別墅，依然沒有別的產業。等到礦挖完了，礦主帶著巨款走了，工人要麼流亡，要麼男的為盜，女的為娼。

這兩個很簡單的例子，其實就是拉美和美國不同的發展軌跡。也許今天美國人應該說，感謝華盛頓，他為美國締造了最現代最科學的政治體制，感謝亨利.福特，他一手締造了美國的中產階級。而拉美國家就沒有那麼幸運了，他們的大獨裁者創造了掠奪性的經濟體制，以一種豪強的姿態瘋狂瓜分著社會財富，而使整個經濟虛脫，再也無力發展。

這里我們有必要再提一下亨利.福特。古今中外所有的商業人物中，亨利.福特對社會經濟的影響無人能出其右。正是他用他的T型車一手締造了最初的中產階級，並將美國社會第一個引入了現代社會（歐洲在這一點上，比美國晚了幾十年）。亨利.福特說我要讓我的工人能買得起我的T型車，於是他給工人發高工資，他還創造了流水線的生產方式，使汽車大幅降低，於是，福特公司一躍成為最大的汽車公司，於是有了錢的工人可以買汽車，可以買房子，可以做其它的消費，於是中產階級誕生了。於是在完成西部擴張，在領土上已經沒有迴旋餘地的美國發現了另外一個金礦，迅速成長的中產階級帶動了巨大的需求，支撐起龐大的國內市場，繼續拉動經濟高速增長。

美國從來都是一個依靠國內需求實現經濟增長的國家，而中國空有12億人口，卻居然內需不足？不得不靠外貿來拉動經濟增長？你說這不是咄咄怪事？你以為你是彈丸之國的日本哪？靠外向型經濟就能膘滿腸肥？12億人口，誰能養活中國？除了你自己。也難怪現在全世界都在指著你，說你對人家傾銷。

說到這兒，該說到我們中國的問題了，為什麼我們會內需不足，為什麼我們會沒有強大的中產階級拉動內需？我們的財富到那兒去了？我們到底還有多大的持續增長能力？
我們改革的一個現實。中國的未來在哪裡？我們要走向美國，還是變成下一個拉美？
中國用一種漸進的方式完成了自己的資本原始積累。這里邊姑且不說什麼權錢交易，制度漏洞，不勞而獲。沒有一個國家的資本原始積累是干凈的。但關鍵就在於，在積累完成以後，我們該怎麼做，是繼續任貧富分化發展呢？還是創造我們自己的現代社會，創造紡錘形的社會結構。

我們在做什麼？房改、醫改、企改、教改、股改，我們的改革正在走向哪裡？為什麼以瘋狂搜刮普通大眾並不多的社會財富來繼續換取虛高的發展？比較中國和新加坡的十大差距，具體的不說，因為小國畢竟比中國這樣一個泱泱大國要好管理得多。但是，讓我深思良久的還是新加坡的體制中所投出來的平等思想，那種對普羅大眾的關懷。而我們，能看到了哪些實質性的東西？

中國從來就沒有平等。過去沒有，現在沒有，將來有沒有也很難說。我們只有所謂精英和庶民。 當所有的接受過良好教育的青年花一輩子的時間才能買一個安身之所的時候，當一個家庭的一個孩子上學就要掏空家裡的一切積蓄的時候，當你在股市上投了錢就相當於捐款，被那些國企老闆用什麼MBO名正言順的中飽私囊的時候，當一個農民辛苦一年的收入還不如一個大款吃一頓飯的開銷的時候，你指望大家不去省吃儉用，瘋狂存錢？你指望銀行里里幾萬億的存款能夠轉化為巨大的需求？你指望消費品市場能夠持續火熱？你指望有點閑錢的人能夠去做更有用的投資而不是作為熱錢去炒房？你指望本來就不多的社會財富能夠更快更合理流動？

我們很窮，因為我們錢本來就不多，卻被裝在了很少的人的腰包里，我們本來就不富裕，卻在銀行壓一塊，在房子上壓一塊，在股市裡套一塊，我錢看起來不少，但是就是轉不動，都是死錢。於是，少數富人手裡的錢只能去買LV、卡地亞、施華洛世奇，因為除了這個，他們也沒什麼可買的了。有些人還跳出來粉飾太平，說什麼奢侈中國。哪個大國的經濟是靠幾個奢侈品的品牌帶動起來的？再說奢侈品跟你有啥關系啊？你瞎激動什麼啊？你要是中國也有幾個頂極奢侈品的品牌的話，跟著起起鬨也還可以。那不過是讓法國、義大利多賺點錢而已。這就是我們的中國。

我們的農民還沒有富裕起來，就已經為孩子的教育問題吐干凈了血，我們的中產階級還沒有誕生就已經讓股改製造的巨量「大小非」橫遭劫掠，如今我們到哪兒找內需？我們除了出口，讓全世界來養活我們以外，有什麼辦法？所以，全世界都說你傾銷。是啊，12億人，誰養活得了你啊？

為什麼會這樣，為什麼我們的改革走入了這樣的一種境地？教育收費，房價高企，股票圈錢，上帝啊，這是啥決策啊。世界上哪個已經富得流油的國家在當初是這么迫不及待地從自己的人民手裡撈錢？

我們的精英階層都到哪兒去了？為什麼這種用腳趾頭都能想明白的問題，他們就想不明白？ 郎顧之爭已經讓所有的人都對內地的經濟學家失望了。為什麼整個內地的經濟學家會敗在一個叫郎咸平的香港人手裡？只有一個問題——良知，不是大陸經濟學家太笨了，而是他們已經被收買，良知泯滅，除了為主子叫幾聲以外，已經沒有什麼別的作用了。於是我們的*、資本、還有知識界人士就結成了聯盟，制定著進一步瓜分財富的計劃。於是我們的普羅大眾就失去了話語權，就算慘叫幾聲，也不會被人聽見。

Ⅶ 什麼是刺激消費，擴大內需具體要怎樣做

拉動經濟增長率的三駕馬車“投資，消費，出口”等，消費成為拉動經濟增長率的重要主力。

隨著2020年全球疫情影響，世界各國經濟都受到重傷，從而直接影響每個國家的經濟，直接影響每個國家的出口和投資，唯獨靠消費來拉動經濟了。

我國雖然是14億人口大國，但我國貧富差距太大了，農民佔比大部分人，所以真正想要刺激消費，擴大內需，必然要把農民收入提高了，農民才是真正拉動內需主力軍。

總結

其實2020年受到疫情影響，會讓很多人失去收入，貧富差距再度拉大；很多人會反駁，大家口袋都沒錢，怎麼去消費？怎麼去拉動內需？

這些確實是當前比較嚴重的問題，很多連消費能力都沒，還談什麼刺激消費，擴大內需，一切都是空談，這就是當前2020年的現狀。

Ⅷ 中國擴大內需對哪些股票收益

大消費概念 包括 百貨 釀酒食品 建材 汽車家電 ====

Ⅸ 關於國務院擴大內需計劃和對股市的問題，謝謝！

國家為什麼要擴大內需，刺激經濟。主要是受到國際經濟危機的影響，國民經濟的出口增長受到了很大的影響，為了保證國民經濟的穩定，只有把擴展國外市場轉向擴大國內的市場，保證經濟的平穩運行
刺激經濟的方案主要涉及2點
1，寬松的貨幣政策。
對利率敏感性行業相應收益，如地產，機械，銀行等。

2，積極的財政政策，即政府加大投入，直接投入8000億左右，4萬億是帶動的社會投資
鐵路，基建，港口，機場，醫葯類收益
另外增值稅轉型，1200億，減免，收益最大的就是機械

對於寬松的貨幣政策，個人認為短期內的效果還不會很大，尤其是房地產行業，由於行地產暴力行業，起炒作期間的房價漲幅遠遠大於現在的跌幅，很多人都抱著繼續觀望的態度，沒有購買房屋的意願，間接的影響到銀行的房地產貸款業務。專家預測，房地產的低迷期會持續到2009年底左右，所以短期內銀行，房地產受到這種實惠是很小的，意義不大。
相反，對於第二點刺激內需的作用意義會很大。第一是農業，農業是國民經濟的基礎，國家歷來一直對農業是十分的重視，所以農業板塊獲得的利益是相當可觀的，而且每年的兩會都會有相關的政策利好扶植農業的發展。第二，加大基礎設施的建設，尤其是鐵路公路的建設，國家預期投資一共是7萬億的巨額資金，在鐵路公路建設中需求最大的莫過於鋼鐵，水泥，機械和建材，而且都是直接受益者，從最近陸續開工的很多重點鐵路項目來看，國家已經開始行動了。第三，災後重建，這是一個持續的過程，周期是3年，投資數萬億，直接收益的是建材，鋼鐵，水泥以及四川的一些建設企業，比如中鐵二局，四川路橋等，都有很大的獲利面。第四，醫葯改革，醫療和農業一樣，和人民的生活息息相關，國家加大在醫葯上的投資，就是為了保障每一個人都可以看得起病，這是國家穩定社會的重要手段。
總體來說，國家擴大內需就是為了緩減經濟危機為國民經濟的影響，國民經濟是股市的基礎，只要基礎不倒，股市就不會有根本上的危險。同時拉動國內企業的發展，增強投資者的信心，現在信心比什麼都重要。尤其要關注國企和央企，所以樓主要是投資股票的話，建議多關注鋼鐵，水泥，醫葯等等板塊的國家重點上市企業，龍頭企業。