英國退歐遭反對

『壹』 如何看待英國政府拒絕數百萬請願的第二次退歐公投

作者：匿名用戶
來源：知乎

這有什麼可以看待的？二次公投的可能性本來就是0，公投前卡梅倫已經說得很清楚了，只可能投一次。這次公投程序合理，沒有舞弊，投票率也很高，雖然說雙方差距不大，但是也有一百二十多萬票的差別，52%對48%，美國總統選舉經常也就是這個比例，所以結果有效沒有爭議。公投是終極武器，如何能隨便使用？一定是在政府和議會無法解決，或者議題爭議很大，涉及很廣的情況下才會使用，目的就是通過全民參與，公開透明的做出一個決定，結果一出就一錘定音，反復公投就背離了這個目的。公投是做決定的，不是用來拉鋸的，辯論討論應該是公投前做的。

社會是需要規則的，如果不斷尋求反復公投，拒絕承認與自己向左公投的結果，就是無視規則，實際上是擾亂現代民主制度，毀壞民主政治基石的行為，負面的例子就比如泰國的紅黃衫軍的遊行，這對英國比退出歐盟可能帶來的經濟損失嚴重得多，這一點多數英國人也是很清楚的。英國的政治精英也恪守這條規則 （英國是習慣法國家，包括公投本身和其後的首相辭職，本身非法律明文規定，但大家都會遵照），卡梅倫公投後當即也宣布內閣此後再無其他陣營，只有leave陣營，議會也徹底否決了二次公投的可能。

而且如此高的投票率，據我所知多數人並不是投著玩的，公投預熱了也有一年，電視台報紙也在不間斷討論，而且投票程序一點都不簡單，又要排隊又要登記。如果不是事關重大，許多人是不願意出來投票的，所以電視台才會考慮天氣對各類大選的影響。任何事件都會有異議的聲音，投票就是表達自己支持或反對的意見的。但是如今結果已經明朗，如果因為部分人的反對就動輒重新投票，那國家信用何在，以後社會遇到問題要如何解決呢？（況且這所謂的」數百萬人「是否有投票資格還很值得懷疑，網上請願無需選民身份，有郵箱即可，也無IP限制）

這就如比賽，之前說好了一局一勝，雙方也都參與並認可了，結果出了不能找理由改三局兩勝一樣。

PS. 現在很多人批評公投玩脫了，但這實際上只是卡梅倫這一派玩脫了而已，事實上退歐是好是壞誰也不知道，也不能完全預測。目前的匯率股市波動，只是基於不確定性造成的恐慌，實際上英國與歐盟的關系暫時未有任何改變，具體影響還有待article 50啟動後的長期觀察。至於現在就預設立場認為退歐是英國「作死「的，多數也都是人雲亦雲，讀了些傳來傳去的二手段子，歐盟件事英國人就分歧很大，社會撕裂嚴重，退歐是有很深的民意基礎的，否則支持退歐的右翼政黨ukip也不會在近幾年快速崛起。那些對部分移民帶來的社會問題不滿的或工作被歐盟移民直接沖擊，失業在家看著老婆孩子的人，可不會覺得大企業損失了幾十億和他們有什麼關系，找到工作養家糊口才是最直接的，其實都是所謂」屁股決定腦袋「。

『貳』 英國喊脫歐都有幾年了，反對脫歐的人是出於什麼心理

話說這個英國脫歐的事情，好幾年前就已經開始講了，至今還沒定下來。我記得英國首相特蕾莎.梅，當初和歐盟談判最終說願意支付一個天價分手費，至今也沒完成完全脫歐。不管怎麼說，對於歐盟和英國來說，脫歐一定有利有弊。不管出於哪些原因，不管是支持還是反對，也不管出於哪些利益，都一定會有一個最終的結果。

對於反對派來說，不脫歐意味著更加的安穩，不至於冒險，英國的經濟不會短時間下滑，物價不會上漲，他們的孩子出國留學也不會受到影響，所有因為脫歐要考慮的問題他們都不需要考慮，對於他們來說，可能目前英國的狀態可能才是最好的，不管是對於生活還是自身的經濟發展。或者從國際角度看，不脫歐英國不需要面對來自各國的壓力。

『叄』 英國退歐對英國的影響

1. 1973年，英國加入歐洲經濟共同體就是為了降低對區內成員國的貿易成本，共享歐洲的共同市場。一旦退出歐盟，那麼作為成員國在關稅、限額等其他方面享有的自由貿易優惠將會消失，英國對歐盟的出口占其GDP的比重達13％，退歐雖然能減少每年100億英鎊的預算支出，但失去歐盟――這一最大的貿易盟友，將導致英國的外貿成本大幅攀升，甚至因出口受到影響導致國內經濟的衰退，因此，英國必將就貿易合作問題和歐盟各國重新談判，尋求新的平衡；這種新平衡的獲取並非沒有成本！

2. 其次，英國在歐盟的投資資產占其所有對外投資的40％，可以說，英國的海外投資基本上依賴於歐盟國家，一旦退出歐盟，其海外投資收益或許將面臨一定的負面影響。與此同時，歐盟在英國的投資資產也可能部分轉移至其他國家。英國央行只能轉入寬松模式，以刺激國內投資和經濟增長，這對於英鎊的匯率而言，無疑是一種壓力。

3. 第三，退歐之後，英國徹底失去在歐盟的話語權，其在歐洲的政治影響力也將相應削弱。

4. 根據BBC報道，退歐選票佔比51.9%，約有1741萬人支持退歐，留歐選票佔比48.1%，約有1614萬人選擇留歐。英國將不再保留維持了43年的歐盟成員國身份，這一公投結果也使英國成為歷史上第一個退出歐盟的國家。這是公投的結果。
   
   

『肆』 英國退歐會造成哪些影響

1973年，英國加入歐洲經濟共同體就是為了降低對區內成員國的貿易成本，共享歐洲的共同市場。一旦退出歐盟，那麼作為成員國在關稅、限額等其他方面享有的自由貿易優惠將會消失，英國對歐盟的出口占其GDP的比重達13％，退歐雖然能減少每年100億英鎊的預算支出，但失去歐盟――這一最大的貿易盟友，將導致英國的外貿成本大幅攀升，甚至因出口受到影響導致國內經濟的衰退，因此，英國必將就貿易合作問題和歐盟各國重新談判，尋求新的平衡；這種新平衡的獲取並非沒有成本！

其次，英國在歐盟的投資資產占其所有對外投資的40％，可以說，英國的海外投資基本上依賴於歐盟國家，一旦退出歐盟，其海外投資收益或許將面臨一定的負面影響。與此同時，歐盟在英國的投資資產也可能部分轉移至其他國家。英國央行只能轉入寬松模式，以刺激國內投資和經濟增長，這對於英鎊的匯率而言，無疑是一種壓力。

第三，退歐之後，英國徹底失去在歐盟的話語權，其在歐洲的政治影響力也將相應削弱。

『伍』 英國退不退歐關美國什麼事

美國人都會有一種以救世主自居的優越感，看看他的科幻大片就可以很容易感覺到。在國際社會更喜歡扮演國際警察的角色，哪裡有戰亂，那麼哪裡一定會有美國大兵，他們總會這么干！
經濟上和政治上類似，他總會出頭說道說道！

『陸』 英國退歐美國什麼態度

盡管英國號稱是美國最親密盟友之一，而英國脫歐可能對美企在英資產造成損害，但大多數美國人對即將到來的公投表現出了「事不關己」的態度。近四分之三受訪者表示，壓根不知道這件事情的存在，剩下的近一半不知道該支持還是反對，41%的人不知道這對美國有利還是有害。
正在英國訪問的美國共和黨總統候選人特朗普對英國脫歐發表觀點：「我認為這是一件偉大的事情，而且已經發生。這是一次歷史性的、神奇的公投。」特朗普說，相信偉大的英國能很快復甦。「畢竟英國人奪回了自己的國家，這是一件偉大的舉動。美國人民也在做類似的事情，我相信也會成功。」

『柒』 英國為什麼要退出歐盟 英國脫歐的三個原因

英國脫歐看似意料之外，如果從經濟角度來分析卻在情理之中，首先從歷史上看，英國在經濟上總愛孤立於歐洲之外，搞自己的小圈子。反對把建設聯邦歐洲作為歐洲聯合的目標，1951年4月，歐洲經濟共同體誕生。1959年11月，英國卻與奧地利等國形成7國「小自由貿易區」，對抗歐洲一體化。上世紀60年代，英國曾先後三度申請加入歐共體，兩度遭遇法國總統戴高樂的否決。直到1973年1月1日，英國才正式加入歐共體。但英國疑歐主義的影響力依舊存在。迄今為止，英國沒有加入歐元區。

第二個是現實原因是，英國勞工擔心外來移民搶飯碗。英國的勞工歐洲區域一體化的進程中，本來分到的一杯羹就不多，現在隨著世界經濟下行，因為工資高，工作機會反而會被歐洲其他地區低工資的勞動力搶去，於是出現了 反對區域經濟一體化的思潮，英國脫歐現實原因就在於此。

如果這兩槍還不行，第三槍是擊倒留歐的關鍵，這個理由叫不怕神一樣的對手，就怕豬一樣的隊友。雖然英國財政部專門發表悲觀分析報告顯示，如果英國投票脫離歐盟，將使英國陷入長期經濟衰退，但英國中小公司都支持脫離歐洲。它們認為，現在世界增長最快的國家是中國、方興未艾的大國是印度、發達國家中最具活力的國家是美國。歐盟都沒有和最重要的經濟體建立自由貿易關系， 歐洲怕開放，怕競爭，總想搞自己的小圈子。上不能趕上美國，下擋不住中國、印度等發展中國家的追趕，反而在討論是否救希臘，歐盟經濟必然停滯不前，長痛不如短痛。早脫，英國早振興。

英國內部因為脫歐而撕裂，而這個傷口也同樣撕裂了歐洲。首先從歐洲方面來看，在歐盟援助希臘等問題上，強國和弱國矛盾不斷，英國走了，要法、德繼續扛下去，除了英國，有接近一半歐洲人希望有公投「脫歐」的權利。「脫歐」最踴躍的是義大利和法國：48%的義大利受訪者希望「脫歐」，41%的法國人想投票給「脫歐」。現在歐盟的經濟融合食之無味、棄之可惜，成了雞肋。甚至歐盟二十年的一體化可能開倒車。

從世界更廣的角度說，現在隨著世界經濟的下行，發達國家反全球化浪潮上升，出現孤立主義，美國也出現了特朗普現象。發達國家的中下層因為工資高，擔心工作機會被其他地區低工資的勞動力搶去，於是出現了反對全球化的，反對區域經濟一體化的思潮，英國退歐公投就象一把利刃正好插中世界經濟的軟肋。

再從歷史長遠的角度來看,這個公投反映出歐洲經濟的致命弱點, 就是歐洲的經濟無法有效地整合,美國高科技公司雲集加州築就矽谷, 中國新興公司奔赴深圳把當年小縣城建設成一線城市，但這種景象不會在歐洲出現，希臘房價低, 不會有德國人和法國人去那裡創業, 柏林經濟好也不能吸引義大利人來工作。

曾幾何時，歐洲的精英們也在規劃著歐洲經濟統一的藍圖,希望能整合歐洲, 通過信息、貿易、人才的自由流動來振興歐洲,但如今人們發現,歐洲各國卻是一個再練習也無法合奏的交響樂團,各唱各調,現在甚至連經濟弱國義大利都想著索性不要歐元，用自己的貨幣自己過，歐盟是全球區域經濟一體化最深入的地區，如果歐洲不能抱團，全球其他區域經濟整合就不知路向何方，世界貿易從區與區談判變成國與國之間談判，這樣大國如中國、美國會占據有利地位。所以歐洲的衰退，對經濟的大國比如中國和美國來說，反而是相對有利的結果。

『捌』 英國退出歐盟會遭美國威脅嗎

不會威脅，都是北約國家，退不退和美國沒關系。如果俄羅斯加入歐盟那才會有威脅，普特勒反正也不可能加入。

『玖』 英國退歐對世界人民而言是好事還是壞事

英國脫歐，對中英都是一筆不劃算的經濟賬，從表面上看，英國的去留問題，最多波及短期國內資本市場，而對中國經濟的影響不會太大。但鑒於英國在歐盟中的影響力，歐盟又恰是中國最大的貿易夥伴，所以中國正希望通過英國的影響力來推動中國出口復甦

英國脫歐公投已於今日（6月23日）早上7時開始，預計將在晚上10時結束。而最終的結果將於周五（24日）公布。對此，國際三大評級機構中的穆迪和惠譽已明確表示，若英國脫歐，其將會下調英國主權信用評級。因為此舉將對英國的貿易、投資、勞動力市場均產生負面影響，威脅經濟增長。

英國為啥要為脫歐一事而展開全民公投呢？近年來，在歐洲一體化進程中，債務危機、恐怖襲擊、難民潮等問題隨之蔓延，很大程度上影響了英國民眾對歐盟的態度。英國極右翼政黨獨立黨藉此迅速壯大，主張脫歐，而且被越來越多英國人所接受。與此同時，執政黨保守黨內部也部分倒向「脫歐派」。

隨著在野黨勢力增強，保守黨內部分化，以及英國對歐盟的不滿增多，時任英國首相卡梅倫所在的保守黨民意支持率下滑。2013年，為了撈取更多政治資本，平息脫歐爭執，卡梅倫承諾如果其領導的保守黨贏得2015年大選，將適時舉行脫歐公投。其實，英首相卡梅倫是反對脫歐的。但脫歐聲音愈加高漲，現已超出他當初預期。

盡管英國是否脫歐關乎整個歐洲經濟走向，但海外專家認為，英國不太可能真正脫歐，英國政府一直將公投作為杠桿，以向歐盟索取更多的優惠政策，並用來發泄國內民眾的不滿。退一步講，就算英國選擇脫歐，對亞洲經濟影響也很有限，整個亞洲的GDP最多因此減少0.2%。當然，也有像香港、越南等少數與英國貿易往來密切的地區會受到顯著影響。

而在評估英國脫歐給中國經濟帶來何種影響時，國內學界認為短期會對中國的資本市場產生負面沖擊，但鑒於中英兩國的貿易佔比均不大，所以英國脫歐給中國經濟帶來的影響甚微。相反，如果英國脫歐，英鎊匯率勢必大跌，這對於要去英國留學和旅遊的人來說，是個大利好。但筆者認為，英國脫歐會給中國經濟帶來的負面影響不可小覷。

首先，英國是中國進入歐洲市場的主要橋梁，無論是在政治或是經濟領域，英國都發揮了獨特的作用。從某種程度上講，英國較其他歐洲國家更積極地推動並深化了中國在歐盟區域內的合作與發展。因此，如果英國「脫歐」，英國在區域以及全球的影響力將會到極大影響，原本作為中歐聯系的橋梁、紐帶的作用也會下降。對此，中國將不得不調整戰略，以適合新的環境。
再者，一旦英國脫歐，中國將不能再藉助英國而擁有進入歐盟市場的通道，屆時中國將調低在英國長期投資的項目。近年來，中國對英國的投資深度和廣度逐步拓展，如購買巴克萊銀行、英國石油公司、維他麥（Weetabix）、英美資源集團以及泰晤士水務公司、希思羅機場和曼徹斯特機場的股份等；中廣核斥資60億英鎊（持股33.5%）投資並參與英國欣克利角核電項目建設等。

再次，英國脫歐，會促使在英投資的中資企業被動調整經營戰略。中國企業在英國投資有這么幾類：一是投資金融、基礎設施項目；二是收購英國企業包括品牌；三是在英國設立總部，面向歐洲市場銷售；四是在英國設立研發中心。

因此，如果英國脫歐，原本可共享「單一市場」通道將消失，原本可以英國作為跳板，面向歐盟的貿易往來、人員流動、金融業務等也不再如之前那樣暢通了。預計很多中資企業將會調整原本「依託英國，面向歐洲」的經營策略。

其四，英國脫歐會遲滯人民幣國際化進程。英國在推動人民幣國際化進程中做出了積極貢獻。2013年，英國成為首個與中國人民銀行簽訂貨幣互換協議的西方發達國家，2014年10月英國成為首個發行人民幣國債的外國政府，人民幣首次納入英國外匯儲備。

當前，倫敦證券交易所已推出35種人民幣債券，人民幣外匯交易在過去4年中增長6倍，2014年整體外匯交易額同比增長143%，日均交易量達到615億美元；2014年底倫敦人民幣存款達到200億元。英國在領跑人民幣產品創新、助力人民幣納入SDR、促進人民幣成為儲備貨幣、推動人民幣國際化等領域發揮了重要作用。

最後，英國脫歐會影響中歐貿易、投資談判進程。出口方面，歐盟是中國第二大出口經濟體，2015年中國對歐盟出口3560億美元，其中對英國596億美元，佔比16.7%，僅次於德國。進口方面，歐盟是中國第一大進口經濟體，2015年中國從歐盟進口2089億美元，其中從英國進口189億美元，佔比9%。貿易差額方面，2015年中國對歐盟順差高達1471億美元。

如今歐盟是中國最大的貿易夥伴。中國與歐盟正就自由貿易、投資協定等展開談判，而在歐盟內部，英國一直積極支持推動中歐貿易自由化進程。如果英國脫歐，其原本在歐盟的影響力將大打折扣，中國與歐盟在貿易自由化談判進度會受到影響。

從表面上看，英國的去留問題，最多波及短期國內資本市場，而對中國經濟的影響不會太大。但鑒於英國在歐盟中的影響力，歐盟又恰是中國最大的貿易夥伴，所以中國正希望通過英國的影響力來推動中歐貿易、投資協定、人民幣國際化等進程。而如今，英國要舉行脫歐公投，一旦選擇離開，那麼無論是對中國的金融、貿易、政治等各方面的負面影響都是長期深遠的存在。

『拾』 英國為什麼要退歐

英國意欲退出歐盟，動因有三個

1. 一是減輕預算壓力。歐盟作為跨國聯合體，其運營的全部成本是根據每個國家的經濟狀況來分攤的，2014年，歐委會、歐議會等各種歐盟機構的制度成本分攤到英國頭上的大約為100億歐元，佔英國國民總收入的0.5％，節節攀升的預算成本是英國退歐的動力之一；

2. 二是避免因為歐盟國家移民的增加進一步稀釋本國公民的社會福利。英國的醫療、教育及環境資源等各種社會福利的品質遠遠高於歐盟國家的平均水平，歐盟其他國家移民大量湧入英國侵蝕了英國本國公民的社會福利待遇，從2012年至2014年，英國凈流入的移民數量每年由17.7萬增至31.3萬，不斷增長的移民規模也增加了英國退歐的動力；

3. 三是英國對歐盟財政一體化的抵觸，也是其萌生退意的重要原因。2009歐債危機暴露了一條腿的歐盟在一體化道路上的困境和局限，財政一體化成為歐盟下一個階段推動的重點，而在目前貧富懸殊明顯的28個國家之間實現財政一體化，無異於打造一個跨國大鍋飯，在歐洲國家內部實現社會福利的「均貧富」，這對於英國這樣的發達國家肯定是入不敷出，弊大於利。