英国退欧遭反对

『壹』 如何看待英国政府拒绝数百万请愿的第二次退欧公投

作者：匿名用户
来源：知乎

这有什么可以看待的？二次公投的可能性本来就是0，公投前卡梅伦已经说得很清楚了，只可能投一次。这次公投程序合理，没有舞弊，投票率也很高，虽然说双方差距不大，但是也有一百二十多万票的差别，52%对48%，美国总统选举经常也就是这个比例，所以结果有效没有争议。公投是终极武器，如何能随便使用？一定是在政府和议会无法解决，或者议题争议很大，涉及很广的情况下才会使用，目的就是通过全民参与，公开透明的做出一个决定，结果一出就一锤定音，反复公投就背离了这个目的。公投是做决定的，不是用来拉锯的，辩论讨论应该是公投前做的。

社会是需要规则的，如果不断寻求反复公投，拒绝承认与自己向左公投的结果，就是无视规则，实际上是扰乱现代民主制度，毁坏民主政治基石的行为，负面的例子就比如泰国的红黄衫军的游行，这对英国比退出欧盟可能带来的经济损失严重得多，这一点多数英国人也是很清楚的。英国的政治精英也恪守这条规则 （英国是习惯法国家，包括公投本身和其后的首相辞职，本身非法律明文规定，但大家都会遵照），卡梅伦公投后当即也宣布内阁此后再无其他阵营，只有leave阵营，议会也彻底否决了二次公投的可能。

而且如此高的投票率，据我所知多数人并不是投着玩的，公投预热了也有一年，电视台报纸也在不间断讨论，而且投票程序一点都不简单，又要排队又要登记。如果不是事关重大，许多人是不愿意出来投票的，所以电视台才会考虑天气对各类大选的影响。任何事件都会有异议的声音，投票就是表达自己支持或反对的意见的。但是如今结果已经明朗，如果因为部分人的反对就动辄重新投票，那国家信用何在，以后社会遇到问题要如何解决呢？（况且这所谓的”数百万人“是否有投票资格还很值得怀疑，网上请愿无需选民身份，有邮箱即可，也无IP限制）

这就如比赛，之前说好了一局一胜，双方也都参与并认可了，结果出了不能找理由改三局两胜一样。

PS. 现在很多人批评公投玩脱了，但这实际上只是卡梅伦这一派玩脱了而已，事实上退欧是好是坏谁也不知道，也不能完全预测。目前的汇率股市波动，只是基于不确定性造成的恐慌，实际上英国与欧盟的关系暂时未有任何改变，具体影响还有待article 50启动后的长期观察。至于现在就预设立场认为退欧是英国“作死“的，多数也都是人云亦云，读了些传来传去的二手段子，欧盟件事英国人就分歧很大，社会撕裂严重，退欧是有很深的民意基础的，否则支持退欧的右翼政党ukip也不会在近几年快速崛起。那些对部分移民带来的社会问题不满的或工作被欧盟移民直接冲击，失业在家看着老婆孩子的人，可不会觉得大企业损失了几十亿和他们有什么关系，找到工作养家糊口才是最直接的，其实都是所谓”屁股决定脑袋“。

『贰』 英国喊脱欧都有几年了，反对脱欧的人是出于什么心理

话说这个英国脱欧的事情，好几年前就已经开始讲了，至今还没定下来。我记得英国首相特蕾莎.梅，当初和欧盟谈判最终说愿意支付一个天价分手费，至今也没完成完全脱欧。不管怎么说，对于欧盟和英国来说，脱欧一定有利有弊。不管出于哪些原因，不管是支持还是反对，也不管出于哪些利益，都一定会有一个最终的结果。

对于反对派来说，不脱欧意味着更加的安稳，不至于冒险，英国的经济不会短时间下滑，物价不会上涨，他们的孩子出国留学也不会受到影响，所有因为脱欧要考虑的问题他们都不需要考虑，对于他们来说，可能目前英国的状态可能才是最好的，不管是对于生活还是自身的经济发展。或者从国际角度看，不脱欧英国不需要面对来自各国的压力。

『叁』 英国退欧对英国的影响

1. 1973年，英国加入欧洲经济共同体就是为了降低对区内成员国的贸易成本，共享欧洲的共同市场。一旦退出欧盟，那么作为成员国在关税、限额等其他方面享有的自由贸易优惠将会消失，英国对欧盟的出口占其GDP的比重达13％，退欧虽然能减少每年100亿英镑的预算支出，但失去欧盟――这一最大的贸易盟友，将导致英国的外贸成本大幅攀升，甚至因出口受到影响导致国内经济的衰退，因此，英国必将就贸易合作问题和欧盟各国重新谈判，寻求新的平衡；这种新平衡的获取并非没有成本！

2. 其次，英国在欧盟的投资资产占其所有对外投资的40％，可以说，英国的海外投资基本上依赖于欧盟国家，一旦退出欧盟，其海外投资收益或许将面临一定的负面影响。与此同时，欧盟在英国的投资资产也可能部分转移至其他国家。英国央行只能转入宽松模式，以刺激国内投资和经济增长，这对于英镑的汇率而言，无疑是一种压力。

3. 第三，退欧之后，英国彻底失去在欧盟的话语权，其在欧洲的政治影响力也将相应削弱。

4. 根据BBC报道，退欧选票占比51.9%，约有1741万人支持退欧，留欧选票占比48.1%，约有1614万人选择留欧。英国将不再保留维持了43年的欧盟成员国身份，这一公投结果也使英国成为历史上第一个退出欧盟的国家。这是公投的结果。
   
   

『肆』 英国退欧会造成哪些影响

1973年，英国加入欧洲经济共同体就是为了降低对区内成员国的贸易成本，共享欧洲的共同市场。一旦退出欧盟，那么作为成员国在关税、限额等其他方面享有的自由贸易优惠将会消失，英国对欧盟的出口占其GDP的比重达13％，退欧虽然能减少每年100亿英镑的预算支出，但失去欧盟――这一最大的贸易盟友，将导致英国的外贸成本大幅攀升，甚至因出口受到影响导致国内经济的衰退，因此，英国必将就贸易合作问题和欧盟各国重新谈判，寻求新的平衡；这种新平衡的获取并非没有成本！

其次，英国在欧盟的投资资产占其所有对外投资的40％，可以说，英国的海外投资基本上依赖于欧盟国家，一旦退出欧盟，其海外投资收益或许将面临一定的负面影响。与此同时，欧盟在英国的投资资产也可能部分转移至其他国家。英国央行只能转入宽松模式，以刺激国内投资和经济增长，这对于英镑的汇率而言，无疑是一种压力。

第三，退欧之后，英国彻底失去在欧盟的话语权，其在欧洲的政治影响力也将相应削弱。

『伍』 英国退不退欧关美国什么事

美国人都会有一种以救世主自居的优越感，看看他的科幻大片就可以很容易感觉到。在国际社会更喜欢扮演国际警察的角色，哪里有战乱，那么哪里一定会有美国大兵，他们总会这么干！
经济上和政治上类似，他总会出头说道说道！

『陆』 英国退欧美国什么态度

尽管英国号称是美国最亲密盟友之一，而英国脱欧可能对美企在英资产造成损害，但大多数美国人对即将到来的公投表现出了“事不关己”的态度。近四分之三受访者表示，压根不知道这件事情的存在，剩下的近一半不知道该支持还是反对，41%的人不知道这对美国有利还是有害。
正在英国访问的美国共和党总统候选人特朗普对英国脱欧发表观点：“我认为这是一件伟大的事情，而且已经发生。这是一次历史性的、神奇的公投。”特朗普说，相信伟大的英国能很快复苏。“毕竟英国人夺回了自己的国家，这是一件伟大的举动。美国人民也在做类似的事情，我相信也会成功。”

『柒』 英国为什么要退出欧盟 英国脱欧的三个原因

英国脱欧看似意料之外，如果从经济角度来分析却在情理之中，首先从历史上看，英国在经济上总爱孤立于欧洲之外，搞自己的小圈子。反对把建设联邦欧洲作为欧洲联合的目标，1951年4月，欧洲经济共同体诞生。1959年11月，英国却与奥地利等国形成7国“小自由贸易区”，对抗欧洲一体化。上世纪60年代，英国曾先后三度申请加入欧共体，两度遭遇法国总统戴高乐的否决。直到1973年1月1日，英国才正式加入欧共体。但英国疑欧主义的影响力依旧存在。迄今为止，英国没有加入欧元区。

第二个是现实原因是，英国劳工担心外来移民抢饭碗。英国的劳工欧洲区域一体化的进程中，本来分到的一杯羹就不多，现在随着世界经济下行，因为工资高，工作机会反而会被欧洲其他地区低工资的劳动力抢去，于是出现了 反对区域经济一体化的思潮，英国脱欧现实原因就在于此。

如果这两枪还不行，第三枪是击倒留欧的关键，这个理由叫不怕神一样的对手，就怕猪一样的队友。虽然英国财政部专门发表悲观分析报告显示，如果英国投票脱离欧盟，将使英国陷入长期经济衰退，但英国中小公司都支持脱离欧洲。它们认为，现在世界增长最快的国家是中国、方兴未艾的大国是印度、发达国家中最具活力的国家是美国。欧盟都没有和最重要的经济体建立自由贸易关系， 欧洲怕开放，怕竞争，总想搞自己的小圈子。上不能赶上美国，下挡不住中国、印度等发展中国家的追赶，反而在讨论是否救希腊，欧盟经济必然停滞不前，长痛不如短痛。早脱，英国早振兴。

英国内部因为脱欧而撕裂，而这个伤口也同样撕裂了欧洲。首先从欧洲方面来看，在欧盟援助希腊等问题上，强国和弱国矛盾不断，英国走了，要法、德继续扛下去，除了英国，有接近一半欧洲人希望有公投“脱欧”的权利。“脱欧”最踊跃的是意大利和法国：48%的意大利受访者希望“脱欧”，41%的法国人想投票给“脱欧”。现在欧盟的经济融合食之无味、弃之可惜，成了鸡肋。甚至欧盟二十年的一体化可能开倒车。

从世界更广的角度说，现在随着世界经济的下行，发达国家反全球化浪潮上升，出现孤立主义，美国也出现了特朗普现象。发达国家的中下层因为工资高，担心工作机会被其他地区低工资的劳动力抢去，于是出现了反对全球化的，反对区域经济一体化的思潮，英国退欧公投就象一把利刃正好插中世界经济的软肋。

再从历史长远的角度来看,这个公投反映出欧洲经济的致命弱点, 就是欧洲的经济无法有效地整合,美国高科技公司云集加州筑就硅谷, 中国新兴公司奔赴深圳把当年小县城建设成一线城市，但这种景象不会在欧洲出现，希腊房价低, 不会有德国人和法国人去那里创业, 柏林经济好也不能吸引意大利人来工作。

曾几何时，欧洲的精英们也在规划着欧洲经济统一的蓝图,希望能整合欧洲, 通过信息、贸易、人才的自由流动来振兴欧洲,但如今人们发现,欧洲各国却是一个再练习也无法合奏的交响乐团,各唱各调,现在甚至连经济弱国意大利都想着索性不要欧元，用自己的货币自己过，欧盟是全球区域经济一体化最深入的地区，如果欧洲不能抱团，全球其他区域经济整合就不知路向何方，世界贸易从区与区谈判变成国与国之间谈判，这样大国如中国、美国会占据有利地位。所以欧洲的衰退，对经济的大国比如中国和美国来说，反而是相对有利的结果。

『捌』 英国退出欧盟会遭美国威胁吗

不会威胁，都是北约国家，退不退和美国没关系。如果俄罗斯加入欧盟那才会有威胁，普特勒反正也不可能加入。

『玖』 英国退欧对世界人民而言是好事还是坏事

英国脱欧，对中英都是一笔不划算的经济账，从表面上看，英国的去留问题，最多波及短期国内资本市场，而对中国经济的影响不会太大。但鉴于英国在欧盟中的影响力，欧盟又恰是中国最大的贸易伙伴，所以中国正希望通过英国的影响力来推动中国出口复苏

英国脱欧公投已于今日（6月23日）早上7时开始，预计将在晚上10时结束。而最终的结果将于周五（24日）公布。对此，国际三大评级机构中的穆迪和惠誉已明确表示，若英国脱欧，其将会下调英国主权信用评级。因为此举将对英国的贸易、投资、劳动力市场均产生负面影响，威胁经济增长。

英国为啥要为脱欧一事而展开全民公投呢？近年来，在欧洲一体化进程中，债务危机、恐怖袭击、难民潮等问题随之蔓延，很大程度上影响了英国民众对欧盟的态度。英国极右翼政党独立党借此迅速壮大，主张脱欧，而且被越来越多英国人所接受。与此同时，执政党保守党内部也部分倒向“脱欧派”。

随着在野党势力增强，保守党内部分化，以及英国对欧盟的不满增多，时任英国首相卡梅伦所在的保守党民意支持率下滑。2013年，为了捞取更多政治资本，平息脱欧争执，卡梅伦承诺如果其领导的保守党赢得2015年大选，将适时举行脱欧公投。其实，英首相卡梅伦是反对脱欧的。但脱欧声音愈加高涨，现已超出他当初预期。

尽管英国是否脱欧关乎整个欧洲经济走向，但海外专家认为，英国不太可能真正脱欧，英国政府一直将公投作为杠杆，以向欧盟索取更多的优惠政策，并用来发泄国内民众的不满。退一步讲，就算英国选择脱欧，对亚洲经济影响也很有限，整个亚洲的GDP最多因此减少0.2%。当然，也有像香港、越南等少数与英国贸易往来密切的地区会受到显著影响。

而在评估英国脱欧给中国经济带来何种影响时，国内学界认为短期会对中国的资本市场产生负面冲击，但鉴于中英两国的贸易占比均不大，所以英国脱欧给中国经济带来的影响甚微。相反，如果英国脱欧，英镑汇率势必大跌，这对于要去英国留学和旅游的人来说，是个大利好。但笔者认为，英国脱欧会给中国经济带来的负面影响不可小觑。

首先，英国是中国进入欧洲市场的主要桥梁，无论是在政治或是经济领域，英国都发挥了独特的作用。从某种程度上讲，英国较其他欧洲国家更积极地推动并深化了中国在欧盟区域内的合作与发展。因此，如果英国“脱欧”，英国在区域以及全球的影响力将会到极大影响，原本作为中欧联系的桥梁、纽带的作用也会下降。对此，中国将不得不调整战略，以适合新的环境。
再者，一旦英国脱欧，中国将不能再借助英国而拥有进入欧盟市场的通道，届时中国将调低在英国长期投资的项目。近年来，中国对英国的投资深度和广度逐步拓展，如购买巴克莱银行、英国石油公司、维他麦（Weetabix）、英美资源集团以及泰晤士水务公司、希思罗机场和曼彻斯特机场的股份等；中广核斥资60亿英镑（持股33.5%）投资并参与英国欣克利角核电项目建设等。

再次，英国脱欧，会促使在英投资的中资企业被动调整经营战略。中国企业在英国投资有这么几类：一是投资金融、基础设施项目；二是收购英国企业包括品牌；三是在英国设立总部，面向欧洲市场销售；四是在英国设立研发中心。

因此，如果英国脱欧，原本可共享“单一市场”通道将消失，原本可以英国作为跳板，面向欧盟的贸易往来、人员流动、金融业务等也不再如之前那样畅通了。预计很多中资企业将会调整原本“依托英国，面向欧洲”的经营策略。

其四，英国脱欧会迟滞人民币国际化进程。英国在推动人民币国际化进程中做出了积极贡献。2013年，英国成为首个与中国人民银行签订货币互换协议的西方发达国家，2014年10月英国成为首个发行人民币国债的外国政府，人民币首次纳入英国外汇储备。

当前，伦敦证券交易所已推出35种人民币债券，人民币外汇交易在过去4年中增长6倍，2014年整体外汇交易额同比增长143%，日均交易量达到615亿美元；2014年底伦敦人民币存款达到200亿元。英国在领跑人民币产品创新、助力人民币纳入SDR、促进人民币成为储备货币、推动人民币国际化等领域发挥了重要作用。

最后，英国脱欧会影响中欧贸易、投资谈判进程。出口方面，欧盟是中国第二大出口经济体，2015年中国对欧盟出口3560亿美元，其中对英国596亿美元，占比16.7%，仅次于德国。进口方面，欧盟是中国第一大进口经济体，2015年中国从欧盟进口2089亿美元，其中从英国进口189亿美元，占比9%。贸易差额方面，2015年中国对欧盟顺差高达1471亿美元。

如今欧盟是中国最大的贸易伙伴。中国与欧盟正就自由贸易、投资协定等展开谈判，而在欧盟内部，英国一直积极支持推动中欧贸易自由化进程。如果英国脱欧，其原本在欧盟的影响力将大打折扣，中国与欧盟在贸易自由化谈判进度会受到影响。

从表面上看，英国的去留问题，最多波及短期国内资本市场，而对中国经济的影响不会太大。但鉴于英国在欧盟中的影响力，欧盟又恰是中国最大的贸易伙伴，所以中国正希望通过英国的影响力来推动中欧贸易、投资协定、人民币国际化等进程。而如今，英国要举行脱欧公投，一旦选择离开，那么无论是对中国的金融、贸易、政治等各方面的负面影响都是长期深远的存在。

『拾』 英国为什么要退欧

英国意欲退出欧盟，动因有三个

1. 一是减轻预算压力。欧盟作为跨国联合体，其运营的全部成本是根据每个国家的经济状况来分摊的，2014年，欧委会、欧议会等各种欧盟机构的制度成本分摊到英国头上的大约为100亿欧元，占英国国民总收入的0.5％，节节攀升的预算成本是英国退欧的动力之一；

2. 二是避免因为欧盟国家移民的增加进一步稀释本国公民的社会福利。英国的医疗、教育及环境资源等各种社会福利的品质远远高于欧盟国家的平均水平，欧盟其他国家移民大量涌入英国侵蚀了英国本国公民的社会福利待遇，从2012年至2014年，英国净流入的移民数量每年由17.7万增至31.3万，不断增长的移民规模也增加了英国退欧的动力；

3. 三是英国对欧盟财政一体化的抵触，也是其萌生退意的重要原因。2009欧债危机暴露了一条腿的欧盟在一体化道路上的困境和局限，财政一体化成为欧盟下一个阶段推动的重点，而在目前贫富悬殊明显的28个国家之间实现财政一体化，无异于打造一个跨国大锅饭，在欧洲国家内部实现社会福利的“均贫富”，这对于英国这样的发达国家肯定是入不敷出，弊大于利。