Ⅰ 股票與債券的收益率哪個高
你好，沒法比較，屬於不同類型的投資產品，
債券收益較穩定，預先約定收益率，風險較小；
股票並不一定確保收益，也有虧損的風險。
Ⅱ 金融工具的風險和收益是正相關的，股票的收益應該高於債券，但為什麼現實中經常出現債券收益高於股票
這個問題問得太好了，如果是你自己苦思冥想想出的問題，我恭喜你！你是一個思路很清晰的人，而且也是一個愛真正動腦的人，只有這樣多思多想獨立思考的人，才可能成為未來的佼佼者。
我給你看一張表格你就清楚了，這張表格是投資大師彼得林奇在1990年前後統計的數據，原文如下：
如果在1927年你分別投資1000美元在以下金融品種上面計算復利並且免稅，60年後你得到的回報分別是（單位：美元）：
國 債 7400 公司債券 17600
政府債 13200 普通股票 272000
但是為什麼很多股民卻在股市大虧特虧呢？唯一的解釋就是沒有找到正確的投資方法。很多股民都是在股市追漲殺跌，頻繁操作短線。不談盈虧，每年付出的手續費用就可能高達一萬元左右（以五萬元本金為基數），他是在為證券公司打工，而根本沒有考慮交易成本的問題。其他的問題更是數不勝數，在此無法詳述。而債券的收益率是固定的，買進債券之後不會頻繁買進賣出。
Ⅲ 債券和股票兩者的收益率相互影響 ，為什麼這個句話是對的
他們的相互影響是由資本的逐利性決定的，資本的逐利性決定了資本有兩個特色，一是投機性，另一個是避險性，當股市出現牛市行情的時候資本的逐利性就充分體現出來，大量資金湧入股市，這時候由於資金進去股市，債券市場無人問津，債券供大於求，債券就會降價銷售，債券銷售收益減少，當股市進入熊市，避險需求釋放，大量資金開始追捧債券，以求避險，債券就出現供不應求的現象，債券銷售收益也就增大。
Ⅳ 為什麼 普通債券基金 的收益率遠高於 短期債券基金
1、普通債券基金的收益率遠高短期債券基金的原因：投資的一般規律而言就是投資時間越長，風險越大，收益越高；投資時間越短，風險越小，收益越小。無論所選擇的的投資方式是什麼，投資時間長的投資人的錢一般被投資機構用於一些股票投資。
2、債券基金，又稱為債券型基金，是指專門投資於債券的基金，它通過集中眾多投資者的資金，對債券進行組合投資，尋求較為穩定的收益。根據中國證監會對基金類別的分類標准，基金資產80%以上投資於債券的為債券基金。債券基金也可以有一小部分資金投資於股票市場，另外，投資於可轉債和打新股也是債券基金獲得收益的重要渠道。
Ⅳ 股票與債券的區別是什麼 收益哪個大 風險一樣嗎
股票與債券的區別有哪些?
股票的投資對象是金融市場中的主要投資者，其交易的周轉率比較高，市場價格的變動也比較大，可以暴漲暴跌，風險性比較大，但同時也具有很高的預期收入，所以能夠吸引很多的投資者進行股票投資，這就要求我們要作用實戰中的交易計劃和風險控制策略。
從股票和債券的基本定義中，我們可以總結出其相同聯系之處包含有三點內容：一是兩者都是有價證券;二是都是一種集資的手段;三是都是能夠獲得一定收益的金融資產;雖然股票和證券有這么多的相同點，但是兩者之間還是具有明顯的區別，主要表現在以下的幾個方面：
1、發行的主體不同
雖然股票和證券都是集資的手段，但是債券的發行主體可以是國家、地方公共團體或者是企業;但是股票的發行主體只能是股份制企業。
2、收益不同
股市中的投資者都知道，股票是高收益高風險的投資項目，而且股票在購買之前的股息率是不確定的，股息收入會隨著股份公司的贏利情況發生變動，贏利多就多得，贏利少就少得，沒有贏利就沒有收益;相反的是，債券在購買之前，其利率是定好的，到期就可以獲得固定利息，不需要關注債券發行公司的經營獲利情況。
3、經濟關系不同
因為股票和債券的收益是不同的，所以其在市場中所處的經濟關系也是不一樣的，依據其基本的概念可以知道，債券所表示的是對公司的一種債權，而股票表示的是對公司的所有權，股票持有者是有直接或者間接的參與公司的經營管理許可權的，債券持有者卻沒有。
4、本金償還不同
在進入市場投資，都是攜帶有本金進行操作的，債券是到期償付本金的，所以連本帶利都能夠得到償還;而股票的本金一旦交給公司，就不能再收回，只要公司存在，就永遠由公司進行支配，但是公司破產之後，就需要查看公司剩餘資產清盤狀況，本金是無法進行回收的。
5、風險大小不同
任何一種投資都是風險和利益同在的，從以上的不同之處可以看出，債券的投資對象和投資收益都是比較穩定的，而且其交易的周轉率也比較低，所以債券投資的風險是比較小的。
Ⅵ 為什麼現實中經常出現債券收益高於股票的情況
債券市場和股票市場呈現一定的反向性。比如08的股市熊市，債券市場牛市，今年債券市場走勢也不錯，而股市整體不佳。
因此，兩者具有不同的牛熊波動周期，債券某一段時間里收益優於股票也就不奇怪了。
不過歷史數據統計看，長期下來，股市的收益遠遠高於債券，但股市的波動性和風險也大於後者，在中短期內，對於保守的追求資本保值的投資者來說，債券仍是首選。
Ⅶ 股票風險較大，債券風險相對較小，所以股票的收益必然高於債券 ,這種說法對嗎
部分對吧，有的企業債也收益高達6%以上，還有民間借債利率更高。股票風險是非常大，但債券不是沒有風險。比如企業債，到期前企業無法償付，或者企業倒閉，所以投資債券你要看誰擔保，比如上海試點地方債即使收益率比定期一年存款還低但是是上海政府擔保的，所以安全保證也很高認購名額是發售名額的3倍。
Ⅷ 股票收益低於債券收益意味著什麼
債券收益率上升對市場意味著什麼？ 隨著美國經濟持續向好、增長動能強勁，而美聯儲也決定自 2014 年 1 月開始削減 QE 至 750 億美元，美國 10 年期國債收益率近期再度上行， 並突破 3%的關口。那麼，國債收益率上行對股票市場意味著什麼呢？ 我們在本篇報告中通過 7 個問題將收益率上行的原因、未來走勢，對市 場和行業表現、估值水平的影響，以及可能受影響標的逐一做了分析。 Q1：目前所處的位臵？——仍處在歷史低位，未來或將繼續溫和上升 上世紀八十年代以來，國債收益率一直處於長期下行通道，雖然近期明 顯反彈，但仍在歷史低位，低於 1962 年以來歷史均值以下一個標准差。 往前看，我們認為國債收益率將從目前低位上維持溫和上行的趨勢，但 不會迅速而顯著的上升，主要考慮到美聯儲仍將維持寬松的貨幣政策， 而極低的基準利率水平將持續較長一段時間。 Q2：上漲原因？——通脹預期下行，主要反映對經濟更為樂觀的預期 從 2013 年 5 月初的低點以來，美國 10 年期國債收益率已經大幅攀升了 超過 130 個基點，不過市場隱含的通脹預期卻出現明顯下行。這表明國 債收益率的上升更多是反映了投資者對於經濟前景向好的樂觀預期。 Q3：那麼影響如何？——債券收益率變化與股票市場表現呈正相關性 整體來看，股票市場在過去幾十年間歷次國債收益率上升周期中大多均 有不錯的正收益；而兩者在 2000 年後轉為明顯的正相關，其相關性在 2008 年後進一步大幅提升。此外，在最近幾輪國債收益率觸底反彈後不 同的時間周期內，標普 500 指數均有較好的表現。 Q4：但越高越好嗎？——高於 5%時，收益率上升往往不利於市場表現 當然不是。我們發現，股票市場表現與債券收益率之間的正相關性往往 集中在國債收益率小於 5%的區間內，而當高於 5%時，債券收益率的上 升反而將不利於股票市場的表現。此外，債券收益率快速攀升也將會對 經濟復甦帶來一定不利影響，特別是對房地產市場造成打壓。過高的資 金成本也將會對企業帶來更大的財務支出負擔。最後，如果債券收益率 明顯上升並大幅超出股息收益率時，債券市場的吸引力將會增大。 Q5： 對估值的影響？——正相關； 風險溢價降低抵消無風險利率的上升 從歷史數據來看，10 年期國債收益率與標普 500 指數 12 個月動態市盈 率也存在明顯的正相關性。雖然國債收益率上行將推升無風險利率水 平，但是隨著經濟持續溫和復甦，政策不確定降低有望促使股權風險溢 價下降，進而抵消由於無風險利率上升對股本成本帶來的負面拖累。 Q6：板塊方面呢？——周期性行業相對跑贏 周期股在 10 年期國債收益率上升時明顯跑贏防禦性板塊，而反之亦然。 其中信息科技（如軟體、硬體設備和半導體） 、資本品、汽車和零售等 板塊往往有不錯的超額收益。 Q7：受影響標的？——根據財務杠桿水平和現金流狀況的篩選 板塊層面，我們發現公用事業和電信服務的償債能力較差，杠桿水平也 高於其他行業，因此未來隨著債券收益率的攀升，可能會受到更大的沖 擊；而相反信息科技板塊的財務狀況和償債能力都明顯好於其他行業， 因此受到的負面影響也將較小。此外我們還根據財務杠桿水平和現金流 狀況篩選了標普 500 指數成分股中可能受到影響最大/最小的標的。
Ⅸ 當股票收益率上升,債券收益率會不會上升
當股票收益率上升時，資本市場的資金會大量流入股市，導致債券的收益率下降。反之，當股票收益率下降，債券的收益率就會上升。這是市場經濟早就證明的事實。
大資金投資人為了保險，一般都會配置70%的股票和30%的債券。畢竟股票的長期收益率遠遠高於債券，配置一定數量的債券，只是為了平衡一定的風險而已。
Ⅹ 股票的風險高於債券,但財務基本原理告訴我們,風險與收益對等
股票跟債券的區別就是債券穩定股票有高風險，但死了高風險就有高收益。