上海飞乐音响股票样张

⑴ 飞乐音响被判赔股民1.23亿元，这是怎么回事

借此机会和大家聊聊惩戒上市公司虚假陈述（财务造假）行为的利器——证券纠纷代表人诉讼。

飞乐音响在2017年存在虚增营业收入、虚增利润总额的情况，也即存在虚假陈述行为。

上市公司虚增利润，为的是让财务报表更好看。

但与此同时，股民就得到了虚假的信息，并在虚假的信息上作出了错误的判断。这种错误的判断会导致股民在不适当的时机或者以不适当的价格买进或卖出股票，从而在炒股中受到损失。

换句话说，上司公司的虚假陈述（财务造假）行为侵犯了股民的权利，并且导致了股民遭受损失，因此应当向股民承担赔偿责任。

上海金融法院公开宣判原告魏某等315名投资者与被告飞乐音响证券虚假陈述责任纠纷一案，一审判决被告应向原告支付赔偿款共计1.23亿余元。该案系2020年7月最高人民法院《关于证券纠纷代表人诉讼若干问题的规定》（以下简称《规定》）出台后普通代表人诉讼的首次全面实践。

这起诉讼的发生，因飞乐音响涉嫌信息披露违法违规，在2019年11月1日遭到中国证监会上海监管局处罚。当时，证监会决定对飞乐音响给予警告，并处60万罚款；对其总经理给予警告，并处30万罚款；其他相关责任人也被处以不同程度的罚款。

被证监会处罚的消息公之于众之后，飞乐音响的股价开始大跌不止

⑵ 飞乐音响被判赔股民1.23亿元，这是全国首案吗

这段时间大家都在网络上看到过这样一则消息，那就是关于飞乐音响被赔了股民1.23亿元，就让很多网友对此非常的吃惊，因为这基本上就是全国首例的案件，而且这让人对此感觉到非常的惊讶和意外，诺网友对此也是非常的好奇，下面就让小编带领大家看一下其中的缘由。

作为全国首例被判赔的这家公司，让很多人对这件事情都有了新的认知，但是我们依然还是相信这家公司能够通过自己的努力追踪来去获得自己的发展，这一点对这家公司来说也是非常重要的。

⑶ 飞乐音响股票怎么样还会涨吗

飞乐音响 大股东持股比例较低，有卖壳预期！！！ 11月14日，本报推出《飞乐音响大涨解密 牛人欲赌大摩重组》一文，将摩根士丹利（下称大摩）退出中金，并有意加速与华鑫证券整合一事进行了详尽分析，并独家提出--持股华鑫证券比例达到24%的飞乐音响，在此次大摩重组事件中有望成为受益最大的一只个股。该报道发表后，在市场上引起了强烈的反响，飞乐音响的股价两周内涨幅最高曾经达20%，此后，包括《华尔街日报》等在内的国内外多家媒体相继跟踪报道此事。而两周之后，记者通过对事件相关当事人、市场分析人士的深入采访，了解到事件更多的幕后内容。
静水之下，暗流涌动。近两周时间里，在大摩有意退出中金公司，转而与华鑫证券合作的消息似乎并未出现太多新的进展，此时市场上流传的消息依然只是大摩已经与有意竞购中金股权的私募股权基金开始接触，以及大摩董事总经理兼中国区CEO孙玮在公共场合首次证实了"考虑出售持有的中金公司股权"，但就在这似乎看似平静的消息面下，飞乐音响的股价却在两周之内大涨近20%。记者通过深入采访却得知，市场有不少资金对大摩和华鑫证券的合作抱有很高的期待，一旦期望成为现实，则一场轰轰烈烈的股权收购与反收购大战或许可能在未来发生。
有知情人士向本报透露了目前一些实力机构的看法，基于上海仪电控股（集团）公司（下称"上海仪电集团"）持有飞乐音响比例过低，以及飞乐音响的股份已经是全流通的考虑，很有可能将出现某股资本力量以二级市场抢筹的方式，与上海仪电集团展开飞乐音响控制权的争夺战。而此预测一旦成真，在飞乐音响股价继续飙升的同时，也将成为A股历史上首例二级市场真正意义上的股权收购案。
大摩金融战略稳步进行
在大摩和中金公司缘分即将到头时，大摩在中国市场寻找中金公司接班人的步伐正在加快。而这个接班人的待定对象，即是此前一直名不见经传的华鑫证券。据公开资料显示，这家传闻中的接班人，2008年仅实现净利润5045.6万元，2009年前三季度实现净利润9077.7万元，和国内中等券商比，不足一个季度净利润的三分之一。而正是这样的一个小券商，却承担着大摩在华金融战略的关键一步。大摩董事长约翰·马克在2008年就曾公开表示："我们与华鑫证券有合资项目，希望得到发行A股的执照与券商承销资格"。
据知情人士透露，大摩实际上希望在华获得包括银行、基金、信托、券商等在内的多项金融业务资格。事实上，大摩的上述愿望似乎正在一个个地变为现实：早在2006年，大摩通过一系列的资本运作，成功并购珠海市南通银行，获得了国内商业银行的执照，并借此加入了全国银行间债券交易市场以及全国银行间的同业拆借市场，而后于2008年8月在北京成立大摩国际银行（中国）北京分行。
除银行外，大摩在成立基金公司方面也已经有所作为：2008年，大摩与华鑫证券共同组建了摩根士丹利华鑫基金公司，并于今年7月发行了名为"摩根士丹利华鑫领先优势股票基金"的首只基金，而此次大摩与华鑫证券的合作，也被看做是双方首次建立了实质性的合作关系。而双方更深入的合作计划，也随着大摩出让中金公司股权的进度加速而继续推进。此时坊间有消息传出：大摩或以其持股33%，华鑫证券持股67%的合作方式共同成立一家合资券商，以实现大摩获得在华的证券经纪与承销等业务的愿望。
而一旦上述传闻成真，大摩和华鑫证券合资设立的这家券商公司，到底能取得怎样的市场地位呢？国内一位资深券商分析师昨日在接受本报记者采访时表示，即使按中等券商的规模计算，假设该合资券商公司一年的净利润大概在10亿元人民币左右，华鑫证券以占该合资券商67%的股权，每年将获得约6.7亿元的收益。
事实上，在华鑫证券与大摩"联姻"，加入金融大亨豪门的背后，上海仪电集团作为华鑫证券的实际控制人，也将坐收渔利。
上海仪电或酝酿股权转让
据公开信息显示，华鑫证券目前的股东构成情况是：上海仪电集团占63%、飞乐音响占24%、上海金陵占8%、飞乐股份占3%、上海贝岭占2%。按照这样的持股比例去分配华鑫证券在合资券商中所获得的6.7亿元收益（按以上假设）的话，上海仪电集团将获得4.221亿元，飞乐音响将获得1.608亿元，上海金陵将获得0.536亿元，飞乐股份将获得0.201亿元，上海贝岭将获得0.134亿元。
而上海仪电集团是否就满足于每年几亿元的投资收益？一位长期研究股权投资的资本界人士向本报记者分析到，站在上海仪电集团的角度，从如何实现资产增值最高效益的角度考虑，上海仪电集团很可能通过旗下资产整合的方式，将所持有的华鑫证券98%的股权，全部置换到飞乐音响中，以充分利用资本市场的杠杆效应，从二级市场中实现该资产增值的最大化。
"我们可以做一个设想，如果上海仪电集团将华鑫证券98%的股权置换到飞乐音响中，由此将给飞乐音响带来每年6.566亿元的投资收益。以飞乐音响目前仅6.15亿股的总股本计算，将增厚飞乐音响每股收益1.01元，而现实的情况是，据飞乐音响2009年三季度的最新财务报告披露，飞乐音响在该报告期内的每股收益仅0.111元"。上述资本界人士继续说到，"若以每股收益1.121元计算的话，对应昨日飞乐音响的收盘价，其对应的市盈率仅7倍左右。而根据目前市场的小盘券商股的估值，至少可以给予30倍的市盈率，那么，飞乐音响在每股收益达到1.121元的情况下，其对应的股价约33.63元。"
按照上述资本界人士的观点，上海仪电集团在继续保持对华鑫证券绝对控股权的前提下，其持有的飞乐音响股权的市值也将出现巨大增值。以11月26日飞乐音响8.89元的收盘价计算，上海仪电集团手中的飞乐音响股权市值仅5.34亿元，而以上述预测中的33.63元计算，上海仪电集团手中的飞乐音响股权市值将达到20.20亿，收益远高于4.221亿元的分红。事实上，这是非常保守的预测，因为大摩作为国际资本大鳄，其实际控制券商的估值应该远远不止30倍市盈率，年利润远远超过10亿元也是完全可能的。
而另一点值得说明的是，为什么上海仪电集团一定会选择飞乐音响为华鑫证券股权的置入方，而非其它上市公司。上述分析人士介绍到，原因之一是飞乐音响目前已经有24%的华鑫证券股权，而上海金陵仅8%，飞乐股份则更少，仅3%，因此置入飞乐音响的过程更加简便。原因之二是，飞乐音响的股东人数众多，持股较为分散，大股东假如想将24%的华鑫证券股权拿走，必须获得股东大会的通过，而作为一块嘴边的肥肉，想必没有股东会赞成将这部分资产置换出去的。
股权争夺战或将打响
据公开资料显示，飞乐音响的现任大股东上海仪电集团持股数量为6006.96万股，占总股数的9.75%，其性质属于全流通股份。"上海仪电集团的持股比例并不高，而且飞乐音响现在每股股价仅几元，这意味着任何一家有实力的机构，通过二级市场与上海仪电集团进行抢筹的成本并不高"，一位业内人士对记者讲到，"要知道，一旦取得了飞乐音响的控制权，不但能每年坐收数亿元的投资渔利。更重要的是，还能够间接持有大摩与华鑫证券合资券商的相当部分股权，这对于任何一家期望与大摩这样的国际投行攀上'亲家'进行战略合作的机构而言，显然是一举两得的事情，谁愿意错过这种一石二鸟的好机会呢？如果考虑有资金在二级市场开始抢筹可能会对飞乐音响的股价产生刺激作用的情况下，要想一举超越上海仪电，而获得飞乐音响的实际控制权，按目前市场情况，总投资不会超过20亿元人民币，这种好事，相信国内很多机构都具有这种实力和想法。"
而值得注意的是一点是，尽管这些潜在的收购方到目前为止并未浮出水面，但是从飞乐音响的股东人数统计中却可以发现，近三个月来飞乐音响的股东人数正呈现日趋减少的态势：2009年6月30日时，飞乐音响的股东人数还维持在92524人，但到了三季报披露中，股东人数却减至88018人，显示了飞乐音响的股份在二级市场有趋于集中之势。
从飞乐音响近几年来十大股东持股情况看，上海仪电持股数一直在上升，就在今年一季度上海仪电还增持了293万股。"上海仪电集团如果真的有加强自身控股权地位的计划，我预计在飞乐音响2009年的年报中，上海仪电集团的持股比例就会再一次提高。"上述分析人士讲到。而上海仪电集团是否有此类考虑呢？就此问题，记者昨日多次致电上海仪电集团，但均被告知其董事长蒋耀先生正在出差，并不方便回答此类问题。
"上海官方或许会极力促成大摩与华鑫证券的合作"，上述分析人士讲到，"大摩若能落户上海，则将有利于提升上海在国际金融市场的地位"。不过，该分析人士对记者讲到，"在一切美好的愿望实现前，大摩卖掉中金的股权，才是梦开始的第一步，同时也是飞乐音响股价上涨的第一个刺激点，而当大摩明确与华鑫证券形成合作关系后，又会给飞乐音响的股价带来第二次刺激，当上海仪电集团将其拥有的全部华鑫证券股权置入飞乐音响后，将形成提振其股价的第三个刺激点。"如果这一切果成为现实，那么，一场围绕飞乐音响股权的收购大战则很可能真正打响。

⑷ 上海发行第一支股票飞跃音响股票代码

上海飞乐音响股份有限公司飞乐音响股票代码：600651

⑸ 1990年上海上市的10支股票

000005 世纪星源 上市日期 1990-12-10
600601 方正科技 上市日期 1990-12-19
600602 广电电子 上市日期 1990-12-19
600651 飞乐音响 上市日期 1990-12-19
600652 爱使股份 上市日期 1990-12-19
600653 申华控股 上市日期 1990-12-19
600654 飞乐股份 上市日期 1990-12-19
600656 ST方源 上市日期 1990-12-19
600642申能股份 上市日期 1993-04-16
600603 ST兴业 上市日期 1992-01-13

⑹ 你如何看待飞乐音响被判赔股民1.23亿元这件事

关于这个问题，我可以简单粗暴的回答各位，被判赔股民1.23亿元这件事具有开创性意义。根据最新的审理，上海金融法院一致认为，飞乐音响确实存在违规的操作，也就是飞乐音响存在虚增营业收入和虚假利润总额，目前这老子违规方式已经明显危害到股民的实际利益，其次，有构成对证券行业的虚假侵权，飞乐音响我只能说，他这样的做法无疑是在自讨苦吃。

众所周知，股票是一个深不见底的投资，说白了就是一个简单的游戏，因为315名原告从涉及投资的时候，到实施日期披露的日期时，他们已经发现为时已晚，因为他们股名已经全部购买了股票，所以，这些股名在发现了问题以后，也一致选择新的处理方式，因为他们不可能会继续持有以后发生的损失，只能说投资跟股市存在存在因果关系吧。

以上的回答是我个人的看法，如果各位还有其他看法，可以在下方讨论或是评论。

⑺ 大飞乐指的是飞乐音响还是飞乐股份

飞乐股份
飞乐股份（大飞乐600654）
飞乐音响设立之初就由“大飞乐”——飞乐股份控股。飞乐音响股票收益也是飞乐股份每年重要的利润来源之一。

中国第一家上市公司飞乐音响(“小飞乐”)，是由上海飞乐电声总厂发起，经中国人民银行上海市分行批准的首家向社会公开发行股票的股份制企业。1986年9月26日，“飞乐音响”在上海静安证券业务部柜台交易，1990年12月19日在上海证券交易所上市。飞乐音响设立之初就由“大飞乐”——飞乐股份控股。飞乐音响股票收益也是飞乐股份每年重要的利润来源之一

⑻ 飞乐音响被判赔股民1.23亿元，飞乐音响存在什么问题

根据网络上相关的信息表明，在5月11日的时候，全国投资者保护前夕，上海金融法院公开宣判了原告等人投资者与飞乐音响的案件进行了相关的审判，并且判赔飞乐音响要向原告支付投资损失赔偿共计1.23亿人民币，每个人均获赔39万元。当听到这则消息的时候，相信很多人都是非常的疑惑的，究竟飞乐音响存在什么问题，才会被进行这样的审判，其实最主要的就是因为上海飞乐音响股份有限公司存在着证券虚假等相关的做法。

其实作为国内最早上市的公司之一，飞云影响不应该去做出这样的做法，这样做根本就没有办法去为自己的公司挽回任何的形象，或为公司带来任何的投资，这只会加速公司的灭亡，并且最终不深受股民们的认可。

⑼ 飞乐音响股票是上证吗

是的，是在上海证券交易所上市的。
新中国第一股飞乐音响股票沉浮录
在纽约证券交易所精致华美的橱窗内，陈列着记载世界各地资本市场发展进程的各种标志性物品。其中就有一张制作精美的中国股票，那是新中国成立以来发行的第一只股票——飞乐音响股票。
1986年11月，邓小平将这张股票赠送给当时的美国纽约交易所总裁约翰·凡尔霖，以此向世人昭示中国改革开放的巨大决心。
真庆幸，在两市1500余张股票中飞乐音响一直保留着最初的名字。透过这张股票的变迁，我们可以检视中国股市传奇般的历史。
【酝酿改革】
上世纪80年代初的中国，改革开放刚刚起步，整个社会都弥漫着除旧布新的气息和不破不立的激情。
43岁的秦其斌接任了当时上海电声总厂厂长职务。这是一家以生产喇叭为主的工厂，主要给电视机厂做配套，还可以做音响。
像所有计划经济体制下的企业一样，当时的电声总厂只需按计划完成任务，就可以安安稳稳过日子。但身处激荡起伏的变革时代，秦其斌与许多有胆有识的弄潮儿一样：意气风发、雄心勃勃，渴望在工作上有所建树，他开始琢磨带领电声总厂开拓新的经营思路。
机会一下就被他瞅准了。改革开放使人们的生活水平开始慢慢提高，对娱乐活动的需求也不断上升。上海街头开始出现了“音乐茶座”这样的新鲜事物，而且生意十分红火。市面上对音响设备的需求越来越大。
于是，秦其斌果断提出，要进一步扩大音响生产，拓展市场。同时萌发了在原有工厂下建立上海飞乐音响公司的念头，主要帮助客户设计和安装扬声器。这就是后来人们津津乐道的“小飞乐”。
问题随之产生，在一个萝卜一个坑的计划经济年代，计划外的经营活动最缺的就是资金。企业要发展，没有资金是行不通的，但秦其斌手上一分钱也没有。上级同意了扩大音响生产的想法，但明确表态：资金上要自己想办法。
1984年上半年，秦其斌在上海长宁区参加工商联会议，偶然间听一些老工商业者聊天时说起旧上海很多民族企业都用股票来集资。第一次听说股票这个东西，秦其斌受到了启发。他提出了股份制的构想，通过发行股票向其他单位和内部职工集资。
【发行股票】
“你们打算向社会发行股票么？”
“是的，向社会发行。”
1984年11月，秦其斌在接受记者采访时，由于对“向社会发行”的理解不同，将打算向其他单位和内部职工发行股票集资，说成了向社会公开发售。于是，报纸头版一篇题为《上海飞乐音响公司接受个人和集体认购股票》的报道，将秦其斌和飞乐音响推向了改革浪潮的风口浪尖。
然而，对于颇具资本主义色彩的股票市场，很多人连想都不敢想。在那个年代，冲破计划经济藩篱的无形阻力着实不是一件容易事。
各种议论蜂拥而至：有人说搞股份制会培养出一批“食利阶层”，有人说这么做蕴含极大的政治风险……秦其斌可没想那么多，初生牛犊不怕虎，他下决心趟出一条前人没走过的路。
所幸的是，当时的上海，理论界一直都在探讨如何利用股份制搞活企业，这为小飞乐率先尝鲜打下了不错的基础。
1984年11月14日，经人民银行上海分行批准，上海飞乐音响股份有限公司正式设立，并向社会公众及职工发行股票。总股本1万股，每股面值50元，共筹集50万元股金。
发行人员背着钱箱、股票箱，当场收钱、开票。
许多人早早前来排队购买，队伍排成了一眼望不到头的长龙，盛况空前。一天之内，飞乐音响公开发售的股票便被哄抢一空。新中国第一股就在这样的偶然与必然中诞生。
严格意义上讲，当时的飞乐股票更像是一种债券。实际上，那时候人们头脑中还没有真正意义的股票概念，大多数人将它等同于国库券。“当时根本没意识到股份关系到产权证明，如果认识到发行股票就意味着搞产权多元化改革，估计我就没胆子搞下去了”，秦其斌回忆往事时感慨，自己并不是什么弄潮儿，而是被时代潮流推赶着往前走。
但飞乐音响无疑具有划时代的意义。
此前30多年，股票不仅是人们言语之间的禁忌，也是思想和观念中的禁区。因为股份制向来被认为是资本主义和私有制的代名词。
【历经混乱】
飞乐音响的股票成功发行，在随后短短的时间内，如雨后春笋一般，许多公司纷纷选择这种方法筹集资金，一时间发行股票成为一种风尚。
事实上，在当时的特定经济环境下，许多公司都遇到了不同程度的资金瓶颈。企业改革开始萌动，生产规模的扩大和产品结构的拓展，急待大笔资金支持，但计划经济下的制度特点，令大多数企业无法再向国家伸手要额外的钱。作为一种筹集资金的好办法，股份制的需求逐渐发展起来。
但飞乐音响和所有冲在时代前沿的股票随即遭遇了没有市场、没有监管、没有法规的窘境。在当时的中国，“有股无市”成为了这些股票需要面对的问题。
1987年，著名经济学家弗里德曼访问中国时，曾对当时深发展第一任法人代表王健说：“社会主义搞股份制是一个好的开始，也不容易。但没有相应的法律法规，股票市场就会无章可循，就像潘多拉的盒子，打开了就收不回了。”
事实正是这样。早期的中国股市经历了较长时间的混乱与无序。飞乐音响的股票发行后不久，上海等地一些持有者就开始了自发的股票转让。没有固定交易场所、缺乏市场化价格、信息不对称、交易成本过高，种种问题令最初的股票交易充斥着投机的成分。
同样是在美国纽约证券交易所，挂着一张被称为“当代最大证券交易所主席和最小证券交易所经理的合影”。1986年9月26日清晨，上海南京西路1806号门口被围得水泄不通，投资者蜂拥而至。在这个不到10平方米的地方，诞生了中国第一个证券交易柜台——静安证券营业部。这就是照片中所说的“最小证券交易所”。它的出现，标志着中国股票二级市场雏形的出现。
也就是在这里，飞乐音响作为中国最早发行的股票，率先实现了柜台交易流通，创造了中国股市的又一项第一。从此，小飞乐总算有了可以自由交易和买卖的正规场所。
那位获赠飞乐音响股票的纽约交易所总裁约翰·凡尔霖特意从北京飞到上海为自己的股票过户。在那个小屋子里，世界最大证券交易所的总裁告诉中国证券市场的拓荒者，美国最早的股市出现在华尔街边一棵梧桐树下。
【进场交易】
到1990年，上海已有16个证券交易柜台和40多个证券交易代理点。深圳也有了10个股票交易柜台。
但由于制度设计存在不足，私下交易并未停止，反而一度猖獗。没有交易记录，没有成交确认和过户交割机制，也没有交易监控和信息披露制度，市场一片混乱，纠纷不断。
在这样的背景下，中国第一家证券交易所上海证券交易所诞生了。
那是1990年12月19日11点，老上海浦江饭店大厅，一幢已有150年历史的欧式建筑，上海证券交易所创始人尉文渊选定这里见证历史。
约定的开市时间到了，电子显示屏上开始显示交易数据。在全世界的瞩目下，尉文渊敲响了上海证券交易所的第一声开市锣声。
尉文渊介绍，开业当天，交易所仅有30种证券上市：国债5种、企业债券8种、金融债券9种、股票8种。其中，上市交易的8只股票，正是中国证券史上最早进入交易所交易的股票，被人们俗称为“老八股”，而这其中就包括了飞乐音响在内。
小飞乐再一次成为中国股市的领头羊。作为著名的“老八股”之一，交易所刚刚成立，它就转入了场内买卖。而在此之前，中国人对股票交易所的认识仅来自茅盾的小说《子夜》，以及据此改编的电影：气氛总是那么忙乱，打手势配合着高声喊价。
此后，在近18年的股海沉浮中，交易所电子显示屏瞬息万变的行情表上，总能看到这只新中国第一股的身影。
今天，1500多家上市公司在沪深交易所挂牌交易，数千万投资者在交易所提供的网络平台上自由交易和买卖。十多年前，上海8只老股票的发行总量按面值计算仅2.6亿元，流通股总额不足7000万元，炒股也只关联到少数人，仅仅十多年后，到2007年，沪深两市的总市值就已经超过了32万亿，中国股民也一举突破1亿。
【缺席股改】
事实上，年幼的中国股市天生痼疾。
一般意义上，股份制最简单的道理是“同股同权，同股同价”，但为了避免国有资产流失，同时也担心刚刚建立的市场无法承担全流通的压力，中国股市最初选择了“不同股，不同权，不同价”的发展思路。大股东的股票或者国有股、法人股都上市，却不流通。这在世界其他地方绝无仅有。
这种由历史和思想局限决定的权宜之计，其弊端终于在进入21世纪后，随着股市本身的发展和经济大环境的变化，到了非改不可的地步：由流通股和非流通股产生的不同股不同权，进一步造成了恶性圈钱、市盈率过高、大股东没有积极性、股票
市场定位模糊，不能有效与国际接轨等一系列十分尖锐的问题。
事实上，全社会范围内关于股权分置改革的思想激辩与理论论证，在公开和非公开的场合从来就没有停止过；而制度上的酝酿与铺垫，也在艰难的摸索中一步步展开。
2005年5月，股权分置改革终于全面推出。
在这场轰轰烈烈的股改中，飞乐音响成了缺席者。据上证所首任总经理尉文渊介绍，最初登陆上海证券交易所的“老八股”中，有4只股票在当时就属于全流通，因此并不需要参与股改。飞乐音响正是其中之一。
对于最核心的对价问题(可以理解为非流通股股东为取得流通权，向流通股股东支付的相应的代价，对价可以采用股票、现金等其它共同认可的形式)，证监会在改革方案中明确将讨价还价的细节交给每一个上市公司，同时规定，股改方案必须经过三分之二流通股股东同意及三分之二全体股东同意。
这一方案的出台，经历了中国资本市场上迄今为止最为激烈和广泛的争论。直至今天，股改方案仍遭到很多争议。
【稳步发展】
在中国股市的发展史上，恐怕再没有第二家上市公司能像飞乐音响这样，完整见证着中国资本市场从无到有、逐渐发展的进程。
1991年6月19日，飞乐音响发布了“飞乐音响1990年度经营状况说明书”，向社会公众披露公司信息。
两年后，证监会才发布了《公开发行股票公司信息披露实施细则(试行)》，中国上市公司信息披露制度正式建立。
在此之前，企业大大小小的决议和财务状况等信息，公众无从了解。
但上市公司的不断涌现，客观上要求企业信息的公开与透明，同时也通过各种股权和权益关系，不断催生着公众获取和掌握信息的意识。
翻开1990年的财务报告，当时飞乐音响的主营范围还像它的名字那样，主要是音响设备和电子乐器，全年利润总额66.3万元。今年刚刚披露的2007年年报显示，飞乐音响已名不副实，变身为集绿色照明、IC卡、电子部件和计算机系统集成与软件开发于一体的多元化产业公司，产品远销世界四十多个国家和地区。全年归属于母公司所有者的净利润也高达5387.5万元。
飞跃式的长足发展无疑离不开资本的魅力。
1997年5月，上海仪电控股(集团)公司通过证券市场收购“飞乐音响”股票，成为公司第一大股东。上世纪90年代末期，公司先后收购三家上海公司，进入集成电路行业。2001年，又先后收购了两家公司，分别进入电子产品加工行业和计算机软件开发及系统集成行业。
与此同时，公司注册资本也从初创时的50万元增加到1000万元。而前美国纽约交易所总裁约翰·凡尔霖手中的一股飞乐音响，经过拆细，不断送转、配股、增发，已经变成了3183股(1元/股)。当初50元的市值，也已价值14196元，增值283倍！(根据10月22日股价计算)
(注：本文部分内容参考上海人民出版社2007年版《中国股市早年岁月(1984-1992))
记者马岚